Jun 27
Tiens, ça me rappelle le temps où j’étais consultant pour des (trop) gros mandats, avec de gros budgets et de grosses équipes…
Via Provokat
UPDATE:
Le Dilbert de ce matin va dans le même sens…
T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes sur Facebook!
Hello, Stéph!:
tout à fait d’accord pour les meetings ou rencontres “physiques”… Mais aussi poru les réunions en ligne !
De nombreux outils de conférence web proposent en plus du partage de bureau des fonctions de VOIP, de la video-conférence (pour voir ta vilaine bobine déformée par des webcams le plus souvent de qualité très.. médiocres!) Sans compter toutes les fonctions annexes: la musique d’ambiance broadcastée, le grille-pain vapeur intégéré, etc, etc..
Toutes ces fonctions ne font finalement que produire du “bruit”, lequel détournent l’attention du participant (exactement comme une réunion, ou on regarde par la fenêtre, ou bien celle ou on se concentre sur les motifs de cravate du voisin (les motifs, j’ai dit.. pas les tâches !).
Bref, tout cela c’est de l’inutile…
Et c’est sans compter les difficultés d’usage: ne pas souffler / respirer trop fort dans le micro, ne pas parler tous ensemble, gnagnagna…
Une réunion, qu’elle soit physique ou virtuelle obéit au même règles: accrocher vite l’attention des participants, maintenir l’attention (la tension?) et se concentrer sur l’essentiel (le fond du débat) mais abuser le moins possible du temps des particpants !
Wala… C’est d’ailleurs ce qui fait le succès de notre solution de web conférnece, épurée car se concentrant sur LA fonction phare des réunions à distance: le partage de bureau (desktop sharing): http://www.fastviewer.fr
@Stéph:
eh oui… je profites honteusement de mon post pour faire un peu de pub ^_^ et pour si tu peux m’envoyer l’image originale du billet (pas Dilbert, l’autre.. la première). Et si en plus tu l’avais en français…
Ah ben merd…j’ai flingué le billet ou quoi ?
Allez les loustics: tout le monde à son post !