Le blogue à Steph

À défaut d’être aussi omniprésent que les boutons Digg, Delicious et autres Facebook, j’ai remarqué que le bouton Nuouz vient de faire son entrée dans le jet set par la porte d’en arrière.

En effet, en parcourant les photos de la fameuse Tomatina sur Cyberpresse, j’ai eu envie de cliquer sur le bouton « Partager ». De même, sans aucune arrière pensée. Et bien, quelle ne fût pas ma surprise de voir le bouton Nuouz parmi les grands de ce monde!

Et si ce même bouton était partout sur le site maintenant? Et bien non, pas de Nuouz ailleurs. Mais bon, c’est un début et c’est beaucoup mieux que rien du tout. Pour une fois qu’un grand média inclut un site de partage de liens québécois, qui va s’en plaindre?

Après 3 ans, c’est une très bonne nouvelle. Digg, fais gaffe, Nuouz s’en vient!

Sylvain M pose une question intéressante sur mon billet « Deux approches pour les blogues d’affaires » :

« Une question pour terminer. Est-il exact de penser qu’une fois une certaine masse de contenu publiée, pourvu qu’elle couvre la majorité des services offerts par une entreprise, la cadence de publication des articles devient secondaire par rapport à la quantité ou la qualité de trafic généré? »

Question assez intéressante pour que la réponse mérite un billet. La réponse simple est oui et non. La réponse plus complexe est… oui et non.

Ça dépend toujours de ce qu’on veut en faire. Pour Percute, le but est d’attirer ceux qui recherchent de l’info sur le Web analytique et de convertir en ventes. Pas de se créer un bassin de fidèles spécialistes. D’ailleurs, nos articles sont pour les non-initiés. L’idée est de les accrocher suffisamment pour qu’ils nous appellent et nous donnent des mandats. Ils ne suivront pas nos articles. Ils s’en balancent une fois qu’ils ont trouvé ce qu’ils cherchaient.

Lire la suite de ce billet »

J’adore commencer ma semaine de travail le lundi matin en recevant des emails injurieux à propos des mes billets sur ACN. Celui de ce matin de la part de mon nouvel ami Francis est particulièrement amusant :

« Salut Stéphane, je voulais juste savoir si c’était toi le trou du cul qui avait écrit le texte plus bas à propos d’ACN (cf. Faire de l’argent avec ACN? Non merci!)  ??? Si oui tu me fais quelque peu pitier, je me demande vraiment à te voir la tronche de quelle crédibilité tu pensait avoir peur de perdre ???  Du moins ton manque d’instruction est impressionnant sur le sujet, il est sûr qu’il faut mettre des efforts pour réussir dans ACN comme dans n’importe quoi, je connais des gens qui ont essayé d’être croniqueur et ils n’ont pas réussi même s’il auraient surement étés meilleurs que toi mais bon…Quelque statistique pour ton info personnel, 20% de tout les millionnaire en Amérique du Nord provienne du MLM l’industrie à eu une croissance de 17% l’an dernier comparativement à 3% pour l’industrie de l’emploi. Bill Gates, Warren Buffet, Richard Brenson, Donald Trump et j’en passe sont impliqués ou ont des entreprise de MLM mais ils doivent tous être fou bien sur. Bref, je suis heureux pour toi si tu gagne ta vie à écrire des truc négatif sur des choses que tu ne connais pas du tout mais ça ne dois pas te rendre très heureux ou du moins un peu fier de toi !!!  Pour ma part je fais parti des “pauvres minable” comme tu dis si bien, il y a 3 ans que je bâtis cette entreprise et j’ai déjà une qualité de vie que tu ne pourras probablement jamais avoir, a moins que tu gagnes à la lotterie. Je te souhaite bonne chance. Bonne journée et bon succès !!

Francis (sans rancune) »

Lire la suite de ce billet »

Vu sur AdLab, ce captcha de la plateforme de blogue Blogger totalement illisible. Aussi vu sur Adlab, une solution pour faciliter cette méthode pour reconnaître un humain d’une machine (qui se traduit généralement par du spam) : l’utilisation de marques de commerce!

Mais quoi qu’il en soit, je déteste profondément les captcha, peu importe la forme qu’ils ont. Rien de pire pour me démotiver à commenter sur un blogue. Dès que je vois un captcha, je mets mon envie de commenter dans ma poche et passe à autre chose. Surtout que la plupart de ceux qui utilisent les captcha le font sans bonne raison : C’est irritant et un plugin bien simple comme Akismet règle le problème du spam à 99%.

J’apprends que TATV (anciennement connu sous le nom de Télé-Annonces) ferme ses portes faute de rentabilité. La concurrence du Web était tout simplement impossible à supporter. C’est assez particulier pour un truc que tout le monde connaît (au Québec du moins) et qui existait depuis 20 ans.

Perso, je n’ai jamais acheté quoi que ce soit en regardant les petites annonces à la télé, mais ça m’est arrivé de glander et de rester accroché à ce canal pour « zyeuter » les bébelles à vendre. J’ai encore la voix qui faisait la narration en tête : « Superbe télé couleur 21 pouces. En parfait état. On demande 250$. ».

Bref, même en changeant de nom, en ajoutant un site Web et en ayant un style plus « techno », ça n’a pas fait. Faut dire que le virage Web a été amorcé très tard face à un pionnier comme Les PAC. En 2006 alors que Les PAC a débuté en 1996! 10 ans sur le Web, c’est une éternité. Il y a un gestionnaire quelque part qui ne doit pas se vanter de son flair de visionnaire…

Je viens de lire un excellent billet de hubspot « Forget Community. Forget Conversation. Business Blogging Is About SEO. ». Comme le titre le dit assez clairement, le blogue d’affaires est surtout une histoire de SEO (optimisation pour les outils de recherche). Enfin, oui et non. Ça dépend.

Le blogue d’affaires personnel

Pour un blogue d’affaires comme le mien, c’est plus une question de crédibilité et de réseautage que de SEO. L’idée de base est de montrer aux autres qui je suis, ce que je vaux et créer des contacts pour en bout de ligne, créer du business.

Sur ce blogue, avec le tas de billets écrits depuis plus de 2 ans, le trafic qui provient de la recherche est non pertinent. Par exemple, le top des recherches est sur ACN, la porno, le streaming de films et le salaire moyen en TI. Rien à voir avec mes compétences professionnelles. Mes billets pertinents sont lus par ceux qui me suivent. Pas par ceux qui recherchent.

Lire la suite de ce billet »

Quelle bonne surprise, je viens de voir que j’ai passé le cap du 2000 abonnés à mon fil RSS. C’est peu comparé des blogues anglophones qui ont 100 000 abonnés et plus (Techcrunch en a 850 000+), ou encore des blogues francophones comme Presse-Citron, 2803 ou Descary, mais c’est relativement élevé pour un blogue d’affaires francophone.

Perso, je donne quand même de l’importance à cette statistique puisqu’elle démontre un certain intérêt envers mon contenu. On a beau dire qu’on blogue pour soi, c’est toujours agréable de voir qu’on est pas seul à se lire!

L’évolution du nombre d’abonnés au fil du temps:

Devant un même problème, pourquoi une personne se décourage immédiatement alors qu’une autre l’aborde comme un défi qui le motive? Même si le problème n’est pas impossible et que la première personne a autant la capacité de réussir que la deuxième.

Encore dernièrement, j’ai croisé des gens avec une vision négative. Avant même d’essayer, ils se mettent des barrières psychologiques. J’aime bien l’exemple du mur devant soi. Avec une attitude négative, on se dit :

- Ha non, je ne serai pas capable de monter ce mur. Il est bien trop haut.

Pourtant, certaines personnes, pas plus brillantes que les autres, voient les défis d’un autre œil :

- Ouais, il est haut ce mur, comment vais-je passer par-dessus?

Et hop, ils essaient n’importent quoi pour grimper ce mur, mais ils essaient. Et s’ils ne réussissent pas, la déception est minimisée par la satisfaction d’avoir essayé.

On me parle d’échecs alors que ce ne sont pas des échecs, mais des apprentissages. J’aime bien l’idée qui dit que pour augmenter son taux de réussite, il faut doubler son taux d’échecs.

Je ne sais pas si ça vient du temps que je jouais au football (vous savez, à 155 lbs, ça fait peur de se mesurer à un type de 220 lbs), mais j’ai appris à réussir ou au moins, à essayer (le type de 220 lbs m’a planté plusieurs fois ce qui ne m’a pas empêché de le clouer à terre à quelques reprises et ça, c’est très très très satisfaisant!).

Bref, comme je le dis souvent, c’est dans la tête que ça se passe. Je ne dis pas que tout est facile, mais l’attitude devant le défi fait une énorme différence. Parlez-en aux athlètes qui sont présentement aux olympiques. Et vous, quelle attitude avez-vous?