Le blogue à Steph

Le bordel est pris aux Etats-Unis avec le rejet, hier, du plan de sauvetage de 700 MM$ pour sauver les conneries de quelques individus trop greedy. Plusieurs bourses ont chuté dramatiquement, la pire chute depuis 1987. On parle de pire depuis 1929. Le pétrole à descendu et l’or à grimpé (je ne suis pas économiste, mais quand l’or grimpe, c’est que les gens placent leur billes dans des valeurs sûres).

Alors, ça change quoi dans notre vie? Aujourd’hui, pas grand-chose tant qu’on ne va pas consulter notre relevé de placements (ce que j’hésite à faire). En 2001, lors d’une même crise, j’avais des placements qui avaient chuté de 50%. De quoi causer un peu d’insomnie.

Et demain? Alors là, c’est de la spéculation. Pour le Web par contre, j’aurais tendance à dire que ça ne sera pas plus rose qu’ailleurs. Surtout pour les startups. En fait, je pense qu’il y a trois types de startups et que peu d’entre elles survivront. Comme en 2000-2001.

Lire la suite de ce billet »

Si on avait à choisir un gagnant parmi tous les formats de publicités irritantes, je donnerais mon vote aux pre-roll vidéos, ces annonces vidéos qu’on nous force à voir avant d’écouter une vidéo en ligne. Encore ce matin, je regardais les meilleurs moments de la fin de semaine de football sur NFL.com. À quelques reprises, j’ai dû patienter des 15 secondes avant de consommer ce que je suis venu voir.

Je pense que le mot clé ici est « forcer ». Contrairement aux publicités interstitielles (celles qui prennent toute la place de l’écran) que l’on peut rapidement fermer si on trouve le « close », les pre-roll n’offrent aucun moyen d’accèder au contenu directement. Même les pop-under (comme les interstitielles, mais plus petites) ont généralement un bouton « close » pour éviter d’être irriter.

De plus, ce n’est pas seulement sur NFL.com, mais sur plusieurs autres sites de vidéo. En fait, je pense que seul Youtube a résisté aux pre-roll jusqu’à présent. D’autres, comme TonTuyau exagèrent non seulement en nous affichant un pop-under, mais aussi cette foutue pub pre-roll. L’un tient à l’expérience utilisateur, l’autre pense pognon à court terme. Je vous laisse deviner lequel.

Lire la suite de ce billet »

Je ne suis pas un fan de Twitter, c’est connu, mais ça ne veut pas dire que je ne sais pas reconnaître des bonnes idées. À ce sujet, je viens de découvrir electopinions.ca, un site qui ramasse des flux twitter qui jasent des élections fédérales canadiennes, mais regroupés par partis politiques. Ainsi, ça règle un gros problème que j’ai avec twitter : Faire ressortir de l’info intéressante dans un gigantesque océan d’insignifiances.

Bref, voilà une bonne façon de suivre les élections et d’avoir un point de vue différent de celui présenté dans les médias… qui ne sont pas toujours impartiaux disons.

Bravo à Sam et Dave pour l’idée.

Je lisais il y a quelques jours un article sur Twitter (je ne trouve plus le lien de l’article). En gros, ça disait que Twitter est l’avenir des blogues. L’évolution quoi. Ainsi, les premiers blogueurs des années 2000 serait tannés de bloguer alors ils se mettent à twitter. C’est plus simple, plus vite, plus interactif. Pourquoi écrire un paragraphe si on peut dire la même chose en 140 caractères?

Pour les non initiés, twitter est un service de microblogging qui met l’emphase sur ce qu’on fait présentement (what are you doing?). Voir un exemple d’une mordue de twitter. Un genre de télégraphe des temps modernes pour informer la planète que nous sommes en train de manger un bol de soupe. C’est pas moi qui le dit, c’est indiqué dans le « pourquoi » utiliser twitter : « Eating soup? Research shows that moms want to know. » Eh bien…

Mais bon, plus que de la soupe, apparemment que ce truc va remplacer les blogues comme tel. Ce dont je doute un peu. Au risque de paraître vieux jeu et fermé aux nouvelles technologies (twitter n’a rien d’une innovation technologique à mon avis), j’aime bien mon blogue et je cherche encore où est l’utilité de twitter.

Lire la suite de ce billet »

Cyberpresse à lancé son nouveau site Web à l’heure du souper. Le site est bien, épuré, clair avec beaucoup de liens. D’après moi, ça a jasé SEO quelques fois lors des séances de brainstorming… Des fils RSS partout même si je doute que ça soit grand public comme technologie. La bonne nouvelle c’est qu’un grand média peut faciliter l’adoption de ce genre de truc.

Mais bon, le site est correct dans son ensemble sans qu’il y ait matière à en parler pendant des heures. En toute honnêteté, je n’avais qu’une chose en tête à la sortie de cette nouvelle version : Où en serait Nuouz dans les fonctions de partage. Vous savez, ce truc Web 2.0… le partage, parce que tout le monde est beau et gentil…

Lire la suite de ce billet »

Parler de développements technos est rendu aussi « sensible » que de parler de religion ou de politique. En fait, non, c’est n’est pas rendu, mais ça toujours été comme ça. Mais là, je me frotte de plus en plus régulièrement à des extrémistes d’une idéologie, quelle soit du monde Open Source ou bien du clan Microsoft.

Des extrémistes?

Oui, des extrémistes. Des gens qui, d’emblée, s’installent dans leur forteresse et affirme leur position : « .Net c’est de la marde. » ou « PHP, c’est de la marde. ».

Je suis confronté à ces gens parce que personnellement, je développe en .Net et j’adore SQL Server. Mais aussi parce que je dis que PHP est parfait pour beaucoup de sites Web. Ça arrive que les gens tombent de leur chaise comme si je venais d’enlever les yeux d’un rat pourri pour lui manger l’intérieur de la tête avec une cuiller rouillée. « Steph, t’es pas un peu débile de programmer en .Net? PHP, c’est ben mieux! »

Lire la suite de ce billet »

Tiens tiens, en cet automne d’élections fédérales canadiennes,  je découvre des aspects que je ne connaissais pas chez plusieurs personnes grâce à Facebook. On y voit de tout dans les statuts et dans les commentaires lus un peu partout. Surtout ce matin alors qu’une vidéo sur les coupes budgétaires dans la cuuultuuuure (à prononcer avec la bouche pincée) circule sur le Web (à voir ici pour un bon topo et là pour un point de vue qui me rejoint plus).

Alors voilà que je vois les couleurs de plusieurs « amis ». J’en vois qui sont pas mal à gauche (je croyais que c’était plus le créneau de MySpace?). Rares sont ceux qui affichent leur position politique et leur amour pour le parti conservateur et Harper. Pourtant, j’en connais plusieurs qui ne voteront pas pour le parti Libéral et encore moins pour le Bloc.

Mon feeling à la lecture de ces petits bouts de phrase?

« Ha tiens donc, en voilà un que je n’inviterai pas à souper chez moi »

Lire la suite de ce billet »

Suite à mon billet d’hier (Quel est le futur de la rencontre en ligne?) et à la lecture de ce matin sur l’Internet mobile (Les nouveaux internautes se passent d’ordinateur), j’essaie d’évaluer si c’est trop tôt pour développer une business axée principalement, voire uniquement, sur le Web mobile.

Internet mobile oui, mais pas de Web

Quand on parle de Web mobile, on parle de Web tel que nous le connaissons avec un ordinateur et un navigateur. C’est ce que nous avons sur un iPhone par exemple. Un téléphone branché à Internet qui peut envoyer des messages textes, prendre ses courriels et voir du contenu dans un format pas très joli, ce n’est pas du Web, mais un téléphone Internet.

Sur la planète, les messages textes sont très utilisés. Beaucoup par les jeunes. Au Kenya, les chauffeurs de taxi se font payer par les téléphone mobile. Au Kenya… Du paiement par téléphone mobile… Incroyable. Est-ce que l’ère du Web mobile se développera dans les pays émergents parce que le mobile est leur seule infrastructure?

Lire la suite de ce billet »