Business, Web et autres trucs rigolos
Salut! Moi c'est Steph, un gars professionnellement libre. Plongé dans les interwebs depuis 1991, j'aime bien mettre une dose de business dans mon bol de projets Web. » En savoir plus.
J’adore ce genre de pub. Je ne sais pas comment ils ont fait revivre Bruce Lee en maître du ping pong, mais j’imagine que le maître du kung-fu est toujours aussi populaire pour faire vendre des téléphones Nokia!
Je me suis amusé à analyser la composition du trafic des blogues listés sur Tout Le Monde En Blogue. Je voulais vérifier si le trafic de mon blogue était différent du reste ou si généralement, on pouvait dresser un portrait du trafic d’un blogue. Voici comment ce trafic serait composé pour un blogue typique.
Lecteurs fidèles et abonnés RSS
Ce sont les visiteurs qui viennent régulièrement sur le blogue pour lire les nouveautés ou ceux qui sont abonnés au fil RSS pour être averti des mises à jour. Ce nombre de visiteurs est à peu de choses près semblable au nombre d’abonnés RSS. D’une part ils constituent ce qu’on peut appeler l’influence d’un blogueur. Dans le genre, Presse-Citron casse la baraque avec son compteur! D’autre part, ce sont les moins payants en terme de revenus au CPC.
Sites référents
Ce sont les visiteurs qui proviennent des blogrolls et autres références dans d’autres blogues et sites Web. Seule une petite portion de ces visiteurs deviennent fidèles et reviennent. À court terme, ce n’est pas payant. Mais à long terme, ce sont eux qui aident à bâtir une réputation et crédibilité.
Un lecteur, Martin Lavoie, m’a fait parvenir cet article. Le titre « Classmates.com User Sues; Schoolmates Weren’t Really Looking for Him » en dit long.
La magouille est simple. On affirme que tu as des amis qui te cherchent. Pour découvrir qui, tu dois payer. Cette magouille est vieille comme le monde et doit décevoir bien des personnes quand elles voient que c’est bidon. Surtout quand on vient de payer un abonnement premium!
Dans les sites de rencontres, c’est courant. Il y a souvent une zone grise entre marketing douteux et mensonges flagrants. Mais ça reste tout de même un bon moyen d’attirer les gens et le pognon. En effet, qui n’est pas curieux de découvrir qui nous recherche où nous envoie un message?
En faisant de la lecture du nouveau kossin de Facebook, j’ai trouvé intéressant des commentaires portés sur des modèles de revenus. Entre autres, il y en a un qui propose de charger 0.25$ la minute d’utilisation d’une application et d’en reverser 0.08$ au développeur.
Le kossin de Facebook comme tel est de vérifier les applications Facebook et leur attribuer un sceau de confiance. Et ceci, pour la modique somme de 375$. Si 10% des 48 000 applications le font, alors ça rapportera 1.8 M$. Un frais annuel (vive la récurrence!). Mais ça représente des pinottes par rapport au gouffre à cash qu’est Facebook. Perso, je n’y crois pas. Du moins, pas pour faire vivre la bête. Sans compter que ça ressemblera plutôt à 1% des applications que 10% qui vont se faire vérifier. Et encore.
Ça fait quelques fois que je vois des blogueurs de tous horizons exagérer leur trafic Web. Quand une personne affirme avoir X milliers de visiteurs, il est simple de valider si c’est vrai ou non. On peut utiliser Tout Le Monde En Blogue, Technorati, FeedCompare, etc. Généralement, ça tend à confirmer les dires du blogueur.
Mais occasionnellement, je vois des trucs énormes. Non pas des chiffres surévalués, mais des surévaluations surévaluées. De l’ordre du 10X plus. Pratiquement exponentiel! Et ça affecte autant le petit blogue avec 100 visiteurs qui affirme en avoir 5 000 que le moyen de 15 000 visiteurs qui affirme en avoir 75 000.
Les gros sont moins à risque de bullshitter à mon avis. En effet, en étant gros, ces blogues sont plus surveillés et la transparence est de mise. C’est d’autant plus important quand ils génèrent des revenus publicitaires. En effet, quand on affirme avoir 100 00 visiteurs et qu’on vend de la pub, il faut livrer.
Pourquoi?
Est-ce parce que ces gens ont de la difficulté à lire leurs statistiques Web? Les outils d’analyse de fichiers journaux peuvent donner de telles différences. Mais un blogueur moindrement averti va douter des chiffres trop gros.
12 commentaires » | Articles - Réflexions, Blogues, coup de pied au cul, Web 2.0
Plusieurs entreprises Web font des coupures ces temps-ci (pour le décompte, c’est par ici). Surtout dans la Silicon Valley. Ralentissement économique oblige. Les VC ferme les robinets ce qui fait très mal aux boîtes qui ne sont pas rentables. Encore plus à celles qui ne génèrent pas de liquidités.
D’autres le font pour prévenir les bobos et pouvoir traverser la crise et s’en sortir vivant. Et c’est là que j’ai de la misère à comprendre : Ne devrait-on pas toujours gérer en radin? Surtout dans une startup? Principalement quand le cash-flow est couçi-couça et que les entrées liquides sont irrégulières?
C’était la première des soirées SWAFF, les soirées Web & Affaires à Québec et franchement, je suis agréablement surpris! Ce fût une très belle soirée pleine d’échanges intéressants. Entre autres un cours IPO 101 avec David Tanguay, sur les sondages avec Julie et sur la technologie des bases de données avec Joé et Jeff de Sys-Tech. Ceux qui veulent joindre le groupe Facebook, c’est par ici.
Les constats?
Le nom plaît. Le logo plaît. L’ambiance plaît. L’orientation plaît. Pas besoin d’en dire plus.
La qualité était là avec plein de passionnés et professionnels de tout horizons. La quantité aussi. J’en ai compté 35 un moment donné et je pense que j’en ai oublié. C’est le double du dernier Yulbiz-Québec.
Mon feeling par rapport aux soirées trop axées sur les blogues était justifié. Il y avait quoi, 2-3 blogueurs hier? Quatre en comptant Luc qui a presque fini sa planification stratégique et son plan quinquennal pour son blogue. La plupart des gens n’en avait rien à foutre des blogues, mais était là pour discuter Web et affaires électroniques. Et par la bande, les blogues d’affaires ont bien sûr fait parti de quelques discussions.
Et maintenant?
Tout d’abord, merci à tous d’être venu! Personnellement, j’ai beaucoup apprécié les rencontres et échanges que j’ai eu hier. Ensuite, la prochaine SWAFF est prévue pour le 12 février, mais on m’a demandé à plusieurs reprises d’en faire un en janvier. Pour poursuivre mon idée d’en faire 6-7 par année, je remplacerais celui de mars pour en faire un en janvier. Qu’en pensez-vous?
C’est vendredi, divertissons-nous et regardons cette belle pub de bottes découverte par mon frère Jeff! J’adore le Web quand il fait circuler des p’tits bijoux publicitaires comme ça. Difficile d’imaginer une telle pub sur nos bons vieux réseaux télé un peu trop conservateurs. En Europe peut-être. Pas ici.
Cependant, je me questionne si c’est une pub légitime ou non-officielle comme celle de Guiness?
