5 trucs pour lancer un projet Web avec moins de 1000$
Je parlais dernièrement de l’importance du cash flow et du bootstrapping pour une startup, c’est-à -dire faire énormément avec très peu. Ça rejoint un de mes (nombreux) projets qui est de refaire (un jour) un autre site de rencontre. J’en ai déjà vendu 2 à des prix fort intéressants. Pourquoi pas un troisième?
LE problème des problèmes
Pour un site de rencontre comme pour n’importe quel autre projet du genre, le problème est la masse critique. C’est un flop assuré à 99% à moins de réussir à atteindre rapidement une masse critique. Des sites de rencontre, il y en a des milliers et de gros joueurs aux gros moyens occupent la place. Ça coûterait des millions prendre une petite part de marché. Rappellons-nous le flop Capazoo malgré ses 25 M$ en investissement…
Réussir sans moyen?
Pourtant, je suis convaincu qu’on peut lancer un site de classe mondiale avec 1000$ de budget, excluant vos centaines d’heures à bosser en débile. Comment? Voici cinq idées.
1. Être différent
C’est un no-brainer, non? Pourtant, ce qu’on voit généralement, c’est des copies d’un succès. Ça prend un twist personnelle, de quoi de vraiment différent qui vous fera ressortir du lot. Le meilleur exemple est Google avec sa page de recherche dénudée alors que la compétition était une mosaïque de bébelles. Son positionnement? La recherche. Point.
2. Le viral
Sans moyen pour faire une tonne de pub, il faut s’assurer que chaque utilisateur en parle à 10 de ses amis. Comment? Il y a plusieurs tactiques. Un peu de créativité et on réussit de grandes choses. Mingle2 est devenu le 5e site de rencontre en amérique en même pas 2 ans par un gars dans son sous-sol. Comment? En faisant des quiz qui ont fait le tour de la blogosphère…
3. Avoir un produit qui répond à un besoin
Un autre no-brainer, non? Pourtant, je connais des gens qui font des projets avec des milliers de fonctions inutiles. C’est quoi le besoin de base et comment tu lui réponds? Laisse faire les gadgets inutiles, mais assure toi que ton produit donne la meilleure solution au besoin initial. Comme BaseCamp de 37 Signals. Pas de flafla, simple et efficace, mais qui plait à des centaines de milliers d’utilisateurs qui paient avec le sourire.
4. Tester, ajuster, restester
Launch early, launch often? Il ne faut pas perdre de temps à développer et développer. Une fois que la fonction de base est prête, il faut la tester sur le marché. Avec le feedback des premiers utilisateurs, on adapte pour que ça soit parfaitement à leur goût. Avec le Web, c’est facile. Pourquoi ne pas en faire une force?
5. Traiter son noyau d’utilisateurs aux p’tits oignons
Les fans de notre produit sont les meilleurs ambassadeurs. Ils deviendront des évangélistes sans demander un sou en retour. Il faut les identifier rapidement. On les remercie, on leur donne des cadeaux, rabais, avantages etc. Surtout, on leur donne les outils nécessaires pour propager la bonne nouvelle comme de l’information privilégiée, une boîte de collants, des invitations à donner à leurs amis, etc. Ils ne sont peut-être que moins de 1% des utilisateurs, mais ils feront plus de bruit que le 99% restant.
Bref, la beauté là dedans c’est que les p’tites boîtes et les startups ont une souplesse que les grosses boîtes n’ont pas. L’agilité est un avantage considérable. Par-dessus tout, c’est la créativité qui fait la différence. Il existe toute sorte de façon d’exploiter une opportunité sans dépenser. Au pire, risquez l’argent des autres! Et c’est comme ça depuis que le commerce existe. On est loin d’être arrivé au bout des occasions. A nous d’en profiter!
Categorie: Articles - Réflexions, Entrepreneurship 9 comments »
and dating is bigger than porn : mashable.com/2010/03/24/online-dating-infographic/
Parlant de 37 Signals, j’ai lu le livre “ReWork” où ils expliquent leur philosophie de gestion: très bien pour les startups et beaucoup de leçons à retenir! Voir http://bit.ly/b03Yos
Stéphane
Wow Stéphane… Merci pour tes conseils. Surtout 4. Tester, ajuster et retester. Souvent la planification ou le développement d’un projet est une zone confortable. Et souvent on reste pris dans cette “zone”.
Une jour ou l’autre on doit faire le saut.
Très inspirant!
Véronique
Bonjour Stephane!
Merci pour ton article et tes conseils qui sont très justes.
Je suis un grand fan du “launch early, launch often”, cependant, tout dépend du domaine dans lequel on intevient : sur les cosmétiques, par exemple, le “launch early” n’est pas simple à gérer; a contrario d’une application informatique.
Mingle2 a été construis en moins de 70 heures. Le créateur, Matthew Inman, un ancien employé de longue date chez SEOMoz. et surtout, un utilisateur puissant (power user ?) sur les réseaux sociaux tel que Digg.
Ce qui a permis a Mingle2 de se démarquer, c’étais une alternative gratuite de qualité aux site de dating et surtout, Matt à développé une très solide stratégie SEO. Si le cas t’intéresse
slideshare.net/jmoswalt/u...e-seo-beast-schipulcon-09
http://www.seomoz.org/blog/widgetbait-gone-wild
guardian.co.uk/technology...14/searchengines.blogging
C’est un des cas les plus documentés de widgetbait, vraiment une histoire intéressante si vous voulez un exemple de SEO extreme.
Matt est aussi le gars derrière http://theoatmeal.com/
Lancer un projet Web qui se tient nécessite beaucoup d’heures de travail. Si on calcul tout ce temps, il est assez difficile de sortir un projet en bas de 1000$. Même en calculant son taux horaire à 4$ de l’heure! Le temps qu’on passe sur ce projet, on ne le passe pas ailleurs, donc tout projet à son coût d’opportunité qui est selon moi supérieur à 1000$. Discutable tout cela!
Bonjour j’ai apprécié cet article puis-je le partagé sur mon blog ?
@Fred :
C’est pour ça qu’il dit :”excluant vos centaines d’heures à bosser en débile”
Je pense que l’erreur est justement de vouloir se donner un salaire (aussi petit soit-il) dès le commencement. Si ça fonctionne, ça viendra plus tard.
C’est là que le mot “sacrifices” prend tout son sens.
Bonjour Stéphane, j’ai adoré ce billet. Très inspirant tout ça et j’aime beaucoup ta façon d’expliquer les choses.
Je crois que le 1000 $ pourrait servir à engager quelques personnes possédant un blog qui traite d’un sujet en lien avec le site web que vous voulez lancé afin d’en faire la promotion. Ça pourrait être un bon point de départ pour votre lancement !
Avez-vous d’autres trucs à proposer pour la phase de lancement et de promotion initiale d’un projet ?