Comment faire de l’argent avec des noms de domaines
Ce matin, je repensais à mon pote Chris qui vient d’acheter un (autre) nom de domaine. La particularité avec celui-ci, c’est qu’il n’était pas disponible il y a quelques temps. Ça m’est arrivé aussi de trouver des domaines libres qui étaient auparavant propriété de quelqu’un. Souvent des domainers (ces enfoirés qui achètent des domaines pour les revendre plus chers).
Du coup, j’ai pensé au côté économique de cette activité d’achat / revente de noms de domaines.
Disons qu’un nom de domaine coûte 10$. Disons aussi que pour avoir un portefeuille intéressant et espérer faire de l’argent, il faut quelque chose comme 1000 domaines. Au minimum. Les gros domainers en ont des dizaines de milliers. Ça représente donc un investissement de 10 000$. Ce coût est également récurent, année après année.
Maintenant, comment rentabiliser tout ça? Je vois quatre façons.
La revente de domaines
C’est la manière la plus payante quand on possède Sex.com (12 M$), diamond.com (7.5M$), Porn.com (9.5 M$) ou Casino.com (5.5 M$). Mais ces cas sont rares. Par expérience, les prix tournent autour de quelques centaines de dollars. Quelques milliers pour les plus chanceux. Dans la majorité des cas, je crois que le portefolio de domaines représente une dépense difficile à entretenir par la seule revente.
Le domain parking
On est tous tombé sur une de ces pages avec un tas de pubs. Uniquement de la pub. Ce sont des pages de domain parking. Avec un nom de domaine assez générique, il est possible d’attirer un trafic énorme sachant que plusieurs internautes tapent des mots clés directement dans la barre d’adresse. Par exemple, Religion.com.
Miser sur les fautes d’orthographes (typo squatting)
Le but du typo squatting est de détourner du trafic vers un site légitime, disons Blogspot, vers un tiers avec des publicités, disons Blogsopt. Pour des noms populaires comme Blogspot, les fautes d’orthographes doivent être fréquent et à l’échelle planétaire, ça doit représenter un trafic énorme. Pheonix.com versus le légitime Phoenix.com. Par contre, du côté légal, on s’attire des ennuis.
Être à l’affût des renouvellements
Dès qu’un nom de domaine n’est pas renouvelé et se retrouve sur le marché, quiconque le désire peut l’acheter. C’est fréquent pour bon nombre d’entreprises qui ne connaissent rien au Web. Par exemple, celui qui a enregistré le domaine est parti depuis longtemps et les emails de renouvellements tombent dans une adresse inexistante. On rachète le domaine expiré. On contacte l’entreprise. On revend moyennant des « frais d’administration ». Et voilà!
Bref, même si je pense que c’est tard pour embarquer dans la vague de spéculation des noms de domaines, je crois qu’il est possible de faire de l’argent si on est patient et méticuleux. Après tout, ça reste de la spéculation et comme à la bourse, pour qu’une personne fasse de l’argent, quelqu’un à dû en perdre quelque part.
Categorie: E-Commerce, Revenus web 15 comments »
Oh Yes!!! un beau nom de domaine que je zyeutais depuis un bail!
On va se faire toute une campagne avec ce nom pour mousser notre beach cruiser! J’ai déjà hâte de sortir ça avec les cossins dérivés!
Je n’aime pas les domainers mais ton idée est quand même réaliste. Il y a de grosses affaires à brasser avec ça. Aucun doute! Une grosse game de SEO et t’as même pas besoin de revendre les noms pour rentabiliser.
Parlant de nom de domaine, est-ce que je suis le seul à me faire achaler par GDI (Global Domains International inc) sont aussi achalant que les REP d’ACN! 4 fois depuis 2 semaines pour embarquer dans leur gamik gratuite qui coûte 10$ par mois…
Par contre, je crois que dans certains cas, il est illégal d’acheter un nom de domaine pour le proposer immédiatement à quelqu’un. J’avais entendu une histoire comme ça, ou le domainer avait été condamné pour chantage. Enfin bon, ça ne doit pas être à chaque fois non plus…
Ça doit dépendre du montant en jeu. Pour 500$, c’est coûteux d’appeller son avocat à 200$ de l’heure! Mais pour 5M$, ça vaut peut-être la peine.
Le plus gros domainer c’est celui qui a réussi a convaincre le Cameroun de gérer les erreurs sur le .CM
On oublie parfois le o dans le .com : http://www.stephguerin.cm
Toutes ces erreurs renvoient chez http://agoga.com/ qui est classé dans les 10000 premiers sites par Alexa, 3000 premiers chez compete, 2000 chez Quantquast
dans le même ordre d’idée Google.cm est pas mal aussi
En tout cas, ces bestiaux là font du tord à tout le monde. Je passe parfois des journées entières à rechercher des domaines disponibles à cause d’eux et autant dire qu’il est hors de question de plier au jeu. C’est de la pure spéculation à laquelle je n’adhère pas. En fin de compte, ils sont un frein au développement sur internet. Des saletés quoi… Pourquoi faut-il qu’il y ait toujours des parasites, incapables de produire quelque chose avec leur dix doigts et leur unique neurone et qui empêche les autres de bosser normalement ?
je suis entièrement d’accord. Je pense que le retour du balancier se fera bientôt et que plusieurs domainers ne pourront pas supporter les coûts de renouvellement de leurs centaines de domaines non rentables.
En même temps, ça fait une paye que ça dure et ça n’a pas l’air de leur poser de problème. Je suis donc un peu plus inquiet sur la question. Et à part une législation bien ficelée pour lutter contre le squatting ou quelques jurisprudences en faveur de sociétés lésées, je ne vois pas où cela va nous mener, car malheureusement les domaines sont loin d’être infinis…
il me semble avoir lu quelque part que le montenegro (suite à son indépendance récente) va avoir son propre domaine cet été.
Les cyber-quatteurs sont déjà prêts à bondir…
Tentez votre chance
Mais bien sûr qu’ils produisent quelque chose de leur 10 doigts!
Pour la plupart pas mal d’argent. Pour beaucoup d’autres suffisamment pour se payer de belles vacances en famille.
S’ils avaient dû avoir des problèmes, ça fait bien longtemps qu’ils en auraient eu. La seule solution est que les gens apprennent :
- à écrire correctement un nom de domaine
- à utiliser un moteur de recherche et clique sur les liens
S’il existait réellement une volonté de se débarrasser de ces cyber-squatteur, il “suffirait” de collecter les adresses squattées et:
- les interdire de renouvellement
- les bloquer systématiquement au niveau des DNS en renvoyant une erreur 404 ou autre au lieu de renvoyer sur la page du site. Une sorte de blacklist des noms de domaines (comme il en existe déjà pour les sites porno, parlant de drogue et j’en passe)
Bref, si “on” avait voulu bouger “on” l’aurait déjà fait. Si rien n’a été fait c’est que ça rapporte à tout le monde, autant à ceux qui squattent, qu’à ceux qui “vendent” (c’est plutôt de le location je trouve) les noms de domaines, qu’à ceux dont les pubs sont affichées sur les sites.
Sur ce sujet je vous conseille le blog adscriptum qui parle entre autre de tout ce qui est gestion de nom de domaine (adscriptum.blogspot.com/s...label/noms%20de%20domaine).
J’y ai appris entre autre que les domainers ne paient pas les noms qu’ils réservent car il existe une sorte de période de rétractation. Et d’ailleurs un domainers aura souvent plusieurs sociétés qui se réserveront à tour de rôle le domaine sans jamais dépenser 1$.
Alexis
@Alexis En effet, j’avais déjà lu ça quelque part. Si c’est vrai, pas étonnant qu’il n’existe plus ou très peu de domaines en .com de 5 lettres et moins! C’est une faille majeure ce truc…
J’ai remarqué un truc étonnant sur Blogger. J’ai démarré mon blogue sur Blogger il y a plus d’un an. Après quelques semaines, je le déménage chez mon hébergeur pour le faire rouler sous WordPress. Après une période de transition, je supprime mon adresse Blogspot de mon compte Blogger. L’autre jour, en faisant une recherche sur Google je m’aperçois que mon ancienne adresse Blogger y est encore référencée. Je m’y rends par curiosité. À ma grande surprise, il est encore actif, mais non sous ma gouverne évidemment. Même thème, même disposition, même titre, même présentation, mêmes catégories, mais remplis de pub!
J’en conclus donc qu’il y a aussi des squatters d’anciens sites Blogger. Wierd! Bon, je n’en fais pas grand cas, car il s’agit d’un site personnel sans grand impact pour moi (monétaire, réputation, image, etc.). Mais, quand même, ça me chicote un peu de m’être fait squatter à mon insu. Je serais aussi bien curieux de savoir si ça leur rapporte vraiment de l’argent. Ma conclusion : il faut être très prudent en abandonnant un nom de domaine, quel qu’il soit.
@sylvain «Ma conclusion : il faut être très prudent en abandonnant un nom de domaine, quel qu’il soit.»
L’autre jour je m’amusais à vérifier des noms de domaines et je découvre que ussentreprise.com est disponible et bing je le réserve. F*ck j’ai fais moi même une erreur et j’ai francisé le nom du célèbre vaisseau spacial de Star Trek.
Je sais pas quoi faire avec. Mais j’ai pas osé annuler l’achat. À combien pourrait se chiffrer la valeur de mon erreur?
Les vrais domainers sont en fait les visionnaires de 2000-2001 qui en plein dans l’éclatement de la bulle techno ont investit tout ce qu’il possédait à acheter les noms qui font aujourd’hui saliver tout le monde. À l’époque tout le monde riait… Mais plus maintenant… Considérant par exemple que pizza.com s’est vendu hier sur sedo.com 2.6 Millions US et que dnjournal.com rapporte mois après mois des volumes de transactions faramineux.
Bien sûr qu’il y a de petits joueurs peu scrupuleux dans cette industrie comme dans toutes les autres par ailleurs. Les petits squatters par exemple qui parasites des sites légitimes. Mais on aurait tort de croire qu’il s’agit de l’essentiel du portrait… La réalité en est toute autre: les termes génériques à haut volume de recherche sont comparable à acheter un coin de rue dans le centre ville.
Prenons par exemple les termes de recherche “student loans”. Ces mots sont génériques, n’appartiennent à aucune marque déposée, ont un volume de recherche approx 3000 fois par jour et ont un CPC dans AdWords qui peuvent atteindre 15$. Quand on sait que 15% des volumes de recherche sont tapés directement dans la barre d’adresse avec .com on peut estimer que le domaine studentloans.com est visité 450 fois par jour tout à fait gratuitement et sans aucun référencement par des gens intéressé.
Combien vaut le domaine studentloans.com ?
Combien vaut même une typo comme studentlaons.com ?
Qui a été assez visionnaire pour l’acheter en 2000 et le garder toutes ces années.
Par ailleurs, en terminant, j’aimerais souligner que le plus gros fournisseur de publicité dans les pages de parking est Google lui même avec son programme AdSense for Domains http://www.google.com/domainpark/
Pourquoi Google laisserais filer 15% de la recherche ?
Désolé d’avoir été si long mais il me semblait qu’une mise au point s’imposait.
Billet très intéressant, merci
Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de nix.
Personnellement je ne me considère pas comme un domainer mais j’estime que chaque concepteur web devrait s’intéresser à l’aspect “branding” et par conséquent aux noms de domaine.
Il y a encore pas mal de noms intéressants qui sont disponibles encore faut-il les trouver !