Copier sans se faire prendre
Dans le rayon des trucs rigolos, j’ai reçu un courriel de Philippe. Personnage sympa qui est le fondateur de Tomateo.
Truc rigolo #1
Tomateo étant un Digg-like comme il y en a des dizaines (Nuouz, Scoopeo, Fuzz, TapeMoi, Pioche, etc, etc) je lui demande c’est quoi la différence avec ces sites. Sa réponse?
« […] Des sites comme Nuouz, TapeMoi et Pioche ont selon moi une interface très moche […] ».
Comme je suis le proprio de Nuouz, c’est une façon un peu risquée de demander une faveur, non?
Truc rigolo #2
Je fais le tour de son site et comme d’habitude, je veux voir qui est derrière ça. Je regarde la page « Légal » dont le lien est dans le bas du site, puis je vois ceci au point #2 :
« Le service de TOMATEO.COM : la mise à disposition gracieuse des Utilisateurs du site de SCOOPEO.COM, spécialisé dans l’aggrégation de liens internet »
Quand on copie du contenu quelque part, il faut s’assurer d’enlever toute trace de la source. Ce qui pourrait mal nous faire paraître…
Truc rigolo #3
Se servir des autres digg-like pour faire connaitre son digg-like?
Mais bon, comme Philippe me semble être un type bien qui a bien répondu à mes questions, voilà j’en parle sur mon blogue comme c’était désiré. Honnêtement, je doute du succès par le manque de différence avec ce qui existe déjà. Mais bon. Quand on croit à son projet et que l’on y met les efforts, qui sait où ça peut mener!
Categorie: Plogues 23 comments »
“Quand on croit à son projet et que l’on y met les efforts, qui sait où ça peut mener!”
C’est un peu ce qui me fait suer; lui réussira peut-être, alors qu’un autre produit mal mis en marché, mais nettement plus intéressant, restera dans l’ombre.
tres innovant en effet, un digg de plus !
ah ce cher pligg CMS;; vous vulez faire votre digg, c’est facile !!
pffff !
innovez au lieu de copiez ! svp !
ou copiez en améliorant car là rien de nouveau !
Tu viens de m’inspirer un billet.
Un seul mot copier du dictionnaire: Pathétique !
Pfff, ridicule le Stéphane. Le bonhomme est frustré parce que je lui ai dit que son site était moche, et voilà sa réaction. C’est bien d’utiliser un email personnel pour faire le malin.
Pauvre type.
@Phil Au contraire, je trouve ça amusant. Tu vois de la frustration dans mes propos? Que tu trouves Nuouz moche ne me dérange pas du tout. Par contre, dès que j’ai vu la copie de la page « Légal » de scoopeo et que tu avais annoncé le site sur Nuouz, j’ai vu du bon contenu pour un bon billet de blogue.
Et puis faire une histoire pour des phrases de “conditions d’utilisations” glanées sur un autre site prouve encore plus la bassesse du bonhomme. Si au moins tu parlais de l’interface, de la vitesse du site, cela aurait de l’intérêt. Ah mais j’oubliais, Nuouz est tellement “pliggien” que tu préfères attaquer les autres sur des détails ridicules vu que tu es jaloux. Tu ne vaux certainement pas mieux que les gens qui publient des ragots people pour descendre les gens qu’ils envient dans le fond.
Et quant à moi, ça m’apprendra à m’adresser à des inconnus sur le net. On sait jamais sur quel idiot on va tomber.
Mon dieu, c’est qu’il est vraiment en colère! Copier c’est mal. C’est quand même pas moi qui s’est fait prendre.
Ho et en passant, Nuouz est en .Net alors que Pligg est en PHP.
Là, il n’a pas vraiment copier. Il a repris des conditions d’utilisation. C’est toutes les mêmes.
Dans les mêmes mots, les mêmes espaces et le même format à la virgule près? Moi, j’appelle ça copier. S’en inspirer, c’est une chose. Reprendre le texte intégralement, c’en est une autre.
De toute façon, je m’en fous qu’il copie. Je disais juste qu’il devrait faire attention quand il copie pour enlever tous les « Scoopeo »!
Sans rentrer dans le déba, mais quand meme un peu, et pour répondre à Al-Kanz:
1. Phil ne dément pas avoir copié !
2. Quand on lit « Le service de TOMATEO.COM : la mise à disposition gracieuse des Utilisateurs du site de SCOOPEO.COM, spécialisé dans l’aggrégation de liens internet », ya quand même un indice qui montre la copie…
Ceci étant, chaque Digg peut vivre .. même mes moches !! LOL
@Weetabix Exactement.
En bref, si on m’a mal compris :
1- Quand on demande une faveur, y penser avant de dire à quelqu’un qu’il fait des trucs moches
2- Quand on copie, on s’arrange pour ne pas que ça paraisse.
3- Quand on dit qu’un site est moche et/ou nul, on ne vas pas sur celui-ci pour essayer de faire connaître son site.
Steph, ou bien on demande l’autorisation à celui dont on veut reprendre le texte. Personnellement, le plagiat m’insupporte. Pour autant, nous sommes là dans le cas de cdu (c’est pareil pour les cgv) qui sont à une ou deux virgules partout les mêmes.
Le fond de l’histoire peut surtout se résumer à ça :
“Devenir un plus gros qu’Amazon en copiant Amazon ou devenir plus grand que Digg en copiant Digg c’est tout simplement impossible. Tant qu’à travailler de longue heure sur un projet aussi bien créer son propre projet. Be creative.”
Copier une virgule pour copier un virgule ne fait pas un meilleur bouquin!
Longue vie à Tomateo quand même !
mais il faut savoir accepter les critiques !
C’est amusant, je viens de voir que Voisineo a pompé Peuplade : clocal.fr/wp-content/uplo.../2008/02/voisineo-cgu.jpg
via : clocal.fr/2008/02/11/voisineo-ca-buzz-trop-tot/
y-aurait-il une coalition des copieurs ?
Comme le met l’auteur du commentaire précédent sur son blog, Vosinéo a lui copié sur Peuplade et on eux aussi oublié de de modifier le nom d’origine ! ( c’est fait désormais !! lol)–> cf le lien donné par Al-Kanz
En plus, leur CGU mettent que leur dernière mise à jour date du 29 mars 2007, ce qui est faux puisqu’ils ont rectifié l’erreur noté ci-dessus…
mais encore pire, ils ne se relisent même pas, car si on lit les CGU ( que peu lisent mais moi si !), on a:
“4.. Accès et inscription à Voisineo
Les équipements permettant l’accès aux services sont à la charge exclusive du Membre..”
et ensuite point suivant:
“4 – Description du service
Voisineo fournit actuellement aux utilisateurs du Site Internet ..”
Oui oui, il y a 2 fois un point 4 dans leur CGU !
A part çà ? no comment… au prochain copiage !
Euh.. weetabix, les CGU c’est ta passion ?
@Theo: Oui ! généralement tout le monde les accepte sans les lire … un jour, certains vont accepter de payer pour visiter des sites gratuits !
Hééé ben. C’est bôôô ça.
J’ai référer ton article sur Tomateo … mais c’est bizzare elle s’affiche nulle part
Je viens de lire un twitt de Guy Kawasaki qui me fait sourir et penser à ce post!
Nouvelle définition pour R&D (research and development) : Rob and Duplicate!
Je trouve ça assez incroyable quand même comme réaction.
Le mec demande un service (faire parler de son site) mais te fait une remarque désobligeante sur le tiens, et en plus se fait griller pour avoir parlé des CGU copiées et des liens squattés sur les autres sites.
Bon, au final tu parles quand même de son site, tu mets donc des liens, en fait une certaine publicité.
Bref, Phil, ta réaction est puérile et ne me donne aucune envie de cliquer pour aller voir ton site (là où honnêtement, le fait que tu aies pompé des CGU, je m’en tape).