Domainers 101
CNN Money a publié un article très intéressant sur le monde des « domainers », ces gens qui achètent des milliers de domaines. Généralement, il s’agit de noms génériques ou d’erreurs de typographie dont le but est de tirer profit de la navigation par la barre de navigation, plutôt que par une recherche.
Par exemple, un fin renard pourrait acheter le domaine « Stefguerin.com ». Ceux qui veulent accèder directement à mon site et qui tapent « stef » ou lieu de « steph » tomberont sur une page bourrée de pub. Que fait-on pour sortir de là? On clique sur une pub. Pheonix.com ou lieu de Phoenix.com est un bon exemple.
Les gars font des millions de dollars avec ces domaines. Et s’il y a une manière simple de faire de l’argent avec le web, c’est bien celle là. Ça ne prend que quelques dollars pour acheter un domaine. Bien sûr, pour en acheter 10 000, ça prend plus de pognon. Mais en commencant petit, on peut se garnir un portefolio intéressant en quelques mois.
Pour le reste, c’est principalement comme du placement immobilier. On achète un domaine et on le revend avec un profit. Plusieurs domaines sont revendus des milliers de dollars, sinon des centaines de milliers de dollars. Pour un investissement initial de 20$, c’est un bon retour! Voyons ça comme le jeu de Monopoly virtuel. Au lieu d’acheter des terrains, ce sont des domaines.
Est-ce qu’il y a encore de l’argent à faire avec ça? Je pense que oui. Je ne suis pas un expert dans le domaine, mais on peut croire que si le marché anglais est assez saturé, ce n’est probablement pas le cas avec les domaines francophones, allemands, italiens, chinois, etc.
Categorie: Revenus web 19 comments »
Le pire fléau du net, le cybersquatting
PORN.COM aurait été vendu pour plusieurs millions de dollars dernièrement
…détronant ainsi le record de ” sex.com ” et confirmant par là même l’avis d’un lecteur au sein des commentaires d’un autres posts : il n’ya véritablement que deux choses qui intéresse les gens : Q and $ !
Soucis quand même Stephane : si tu prend un nom de domaine déjà fort connu et achéte une variable [coco-cola par exemple], il y a de fortes chances que non seulement tu ais à payer d’importants frais d’avocat suite à ton passage au tribunal et dans de tels cas, l’entreprise cybersquattée récupére son nom de domaine relativement rapidement. Note qu’il y a tjs des exceptions, comme – par exemple – france2 & france3.com ;o
Les grosse compagnie achette maintenant les nom de dommaine avec des erreur au départ sa leur évite plein de mauvaise surprise!
webmasterradio.fm/episodes/index.php?showId=20
Un lien sur une émission radio en ligne consacré au sujet (en anglais).
Et pourtant, il existe encore de NOMBREUX noms de domaines génériques libres
Un exemple ? mordre.net ? mordre.org ? :p
Il n’y a pas encore une compagnie qui a passé le dictionnaire au complet…. pffff
..sans compter que la plupart ” oublient ” d’acheter les différentes extensions et se focalisent sur un .com général. Exemple :
* stephguerin.fr
* stephguerin.org
* stephguerin.net
…
Sont encore libre !
“Stef”, c’est même pire que tu ne le crois !
Voici ce qui se passe : les squatteurs achètent des noms de domaine avec leur carte de crédit, le nom de domaine leur est confié dans les heures qui suivent, ils résilient, ce qui prend environ 1 semaine. Ils ne paient donc rien mais profitent du nom. La semaine suivante, ils rachètent les milliers de noms, puis résilient et ainsi de suite.
Le boss de Godaddy l’a décrit dans un de ses billets de son blogue.
Godaddy refuse d’ailleurs de faire ça. Mais d’autres registraire non.
En bref, ils n’achètent presque rien, si ce n’est les domaines vraiment prometteurs, ceux en “or”, mais les millions d’autres ? Rien, nada, pas un kopeck. Ce business peut rapporter des dizaines de millions, rien qu’en suivant à l’aide d’un logiciel ses noms de domaines chaque jour et en effectuant automatiquement les transactions (et les résiliations…).
Je me suis fait voler un nom comme ça, avec la participation active du registraire, dont je tairai le nom ici (mais tab’ !), registraire qui comme par hasard… revend un service d’hébergement de ces fameuses pages de pub ressemblant à un moteur de recherche couplé avec un annuaire… D’où le fait qu’il ne se sente pas lésé par les résiliations à répétition des squatteurs, vu qu’il profite de ce système et partage les revenus avec eux !!!
Le boss de Godaddy milite contre ce phénomène (plus de la moitié des noms de domaines en circulation !) qui empèche des millions de vrais utilisateurs de trouver des noms de domaine, et paralyse le web par le parasitisme qu’il engendre. Il aurait écrit au président des Etats-Unis en ce sens.
Voici le lien :
http://www.bobparsons.com/article.php?id=118
Comme tu dis Steph, oui, ça se fait encore.
Un de mes clients vient d’accepter de payer quelques milliers de dollars pour obtenir les droit sur un .com représentant le nom direct de sa division qui lançait un nouveau site.
C’était son choix, même si ce n’était pas notre recommandation.
En plus d’une belle comission de 10% au broker … Facture salée.
@graeme ouch… c’est à tomber de sa chaise cette histoire!!
@smartel J’imagine que s’ils ont payé ce prix, ça faisait leur affaire et que ça ne leur dérangeait pas de payer? Quand on a les moyens, c’est chiant, mais pas la fin du monde…
Exact, ce sera quelques milliers de moins ailleurs en pub …
mais rendus dans ces budgets là, on s’entend pour dire que ça ne les empêchera pas de dormir.
un petit lien vers un article sur porn.com vendu 9.5 million de dollars, ce qui prouve que la qualité prévaut sur la quantité
on peut donc être un domainer avec un unique domaine et générer u max de fric… si j’avais su en 2000 
!
tf1.lci.fr/infos/high-tec...es-millions-dollars-.html
C’est du SPAM …à combattre
Selon moi, il faut freiner la prolifération des noms de domaines bidon.
Des idées de mesures à prendre :
Augmenter le prix d’achat des noms de domaine et de son renouvellement.
Augmenter les informations demandées et publier dans les registres des domaines.
Demander aux régies publicitaires (GOOG) d’améliorer leur processus pour ne pas desservir ce type de clientèle. C’est notamment sur ce type de site qu’il y a des clics frauduleux ou de qualité médiocre.
Travailler à les faire disparaître des index des moteurs de recherche.
Créer une plate forme de dénonciation utile à la communauté. Pour, par exemple, créer un outil fureteur qui mettrait à jour sa liste et nous dirigerait vers une page nous avertissant qu’il s’agit probablement (selon la communauté) d’un site SPAM.
Il est fini le temps du Far Web… Les shérifs doivent maintenant épingler leurs insignes pour le bon développement de la toile.
@Nicolas En effet, si on avait tous su…
@Jonathan Augmenter le prix d’achat ne changerait pas grand chose si je me fie à ce que Graeme a dit. Par contre, Google et autres encouragent les domainers en leur fournissants des plateformes de pubs exclusivement pour eux. Si on coupe ça, probablement que plusieurs seront dans le trouble.
http://www.google.com/domainpark/
Maintenant que sex.com a été vendu 14M$, difficile de faire fortune sur un nom de domaine mais on peut penser que sur le volume, effectivement, il y a encore de l’argent à faire. On peut voir d’ailleurs que les entreprises essayent de déposer de plus en plus les noms dérivés du nom principal sur lequel ils communiqueront : exemple sur le site du Journal du Net.
Je pense par ailleurs qu’il y a encore beaucoup d’opportunités sur les noms de domaines francophones : j’en parle dans un récent billet sur le web local.
Opportunités… plutôt occasions d’affaires pour petit profiteur.
Il n’y a rien m pratiquement rien d’intéressant, que de la pollution… des octets gaspillés, du trafic détourné, des secondes perdues des requêtes inutiles.
Bravo a ceux qui s’enrichissent.
Les « domine manager » sont des chimères qui exploitent un créneau s’étiole. Ils profitent d’une brèche de la toile.
En général dans 95 % à 99 %, ( Données estimées par moi. source fiable)
C’est des pages pages pleines de « scrap » qui n’aide en rien le Web.
Il exploite la curiosité, l’ignorance et l’inexpérience des internautes.
Il cumule certes à l’occasion selon la légende de jolis pactoles.
Parfois, il sont payé comptant pour récupérer un nom de domaine sensible. Pour éviter les poursuites, ils se cachent derrière des compagnies-écrans dans les paradis fiscaux.
Pour les grands coups d’éclat, ils sont souvent payer en action avec des valeurs bidon ce qui permet de mousser l’indexation et leur trafic avec une petite campagne de relation publique.
Comme vous venez de faires dans certains de vos commentaires ! P%rn S3X dot com
Je rêve du jour où cette pollution et d’autres sera enrayé ! À quand un Kyoto pour le Web ?
Regrading hard liner Hindu organizations, their debacle lies in being phobic to Islam and christianity. ,