Â
Lancer tôt, lancer souvent, cette traduction boîteuse de l’expression launch early, launch often dont je suis un fan a eu la vie dure hier et encore aujourd’hui. L’histoire? Le lancement de la version alpha de Wikia qui ramasse un lot de critiques. L’article de Techcrunch n’est sûrement pas étranger à ceci avec 150 commentaires jusqu’à présent…
Tout d’abord, je crois que l’application du launch early, launch often en technologies de l’information, surtout sur des produits simples à modifier comme un site web (contrairement à une automobile une fois rendue chez le concessionnaire!) est très avantageuse pour prendre rapidement le pouls du marché et adapter en conséquence.
Mais!
Quand on prétend à prendre un morceau du marché de la recherche à Google, j’imagine que les attentes des utilisateurs sont grandes. Grandes attentes = risque de grande déception = risque de nombreuses critiques.
Jimmy Wales, le fondateur de Wikia a pourtant averti que la première version publique ne serait pas performante, qu’il s’agit d’une version alpha, loin d’un produit final souhaité. Pourtant, même sachant ça, on se serait attendu à quelque chose de plus efficace. Pour l’avoir regardé un peu, ce n’est évidemment pas le truc qui va me faire oublier Google. Pour l’instant!
Dans un commentaire, M. Wales fait la comparaison avec Wikipedia (qu’il a aussi fondé). S’il lancait le même projet aujourd’hui en disant « Wikipedia, the free encyclopedia » puis montrant un site vide, il ferait rire de lui. Pourtant, Wikipedia est un incontournable de nos jours.
Alors Wikia, un flop? Je ne pense pas, l’idée m’apparaît bonne. Mais c’est trop nouveau pour le dire tout de suite. Laissons-lui un an pour voir comment ça évolue. Si on croit au Launch early, launch often, on ne peut quand même pas se contredire et planter un projet lancé dans un état embryonnaire.
Bref, on devrait peut-être changer launch early, lanch often pour minimize expectations, minimize expectations again and again, then launch early, launch often!
Vous en pensez quoi? Comment aurait-il pu éviter les critiques négatives en lançant son produit tôt?
**T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes sur Facebook!
Hop,
Moi je pense pas que ce soit négatif les mauvaises critiques, et comme je l’avais déjà dis sur Mashable, le tout est de bien gérer le flux de données afin de rapidement proposer une version meilleure avec de nouvelles options afin d’avoir une nouvelle vague de média.
C’est une façon de communiquer qui a été utilisée par Microsoft pour la XBox et Sony pour la PlayStation. En gros c’est lancer et relancer un buzz, en partant d’un mauvais point, puis en changeant radicalement le système pour en proposer un 10fois meilleures et relancer les médias
Mouais, peut-être que tout ça a été prévu par M. Wales qui va arriver prochainement avec une autre version qui va botter des c***!
La relation avec Wikipédia me parait légèrement bancale quand même. C’était il y a 6-7 ans, depuis les choses ont quand même un petit peu changées.
Cela dit ce n’est qu’une version alpha c’est vrai, et le but est que le contenu soit apportés un maximum par les utilisateurs donc plus tôt c’est lancé, mieux c’est. Sauf qu’ici même en voulant participer… bein t’a pas grand chose à faire. Tes notations (les étoiles) ne sont même pas prises en compte (dans 80% des cas, une fois déconnecté et reconnecté tes notes ont disparues). Bref j’aurai attendu 2-3 mois de plus le temps de rendre vraiment l’apport par les utilisateurs adéquat. Mais d’un autre coté Wikia était prévu tout du long 2007, p-e qu’ils se sont sentit un peu “pressé”, je ne sais pas
Comme on dit Parlez-en en mal parlez-en en bien Mais PARLEZ-EN.
et c’est ce que l’on Fait
une question
Je croit que je tien une idée pour projet Web qui sera enfin je croit le premier a voir le jours, qui peu nous aider étant tech de formation, le web- Marketing je connait mais pas a fond. Qui ou quel entreprise quebecoise peut m’aider a partir ce projet.
Mais, ne serait-ce pas plus logique de dire “launch early, update often”? Car lancer souvent le même produit ne veut pas dire grand chose… non?
(Ã moins que, justement, le sens sois de “lancer” plusieurs fois le “buzz”)
Dans un regsitre similaire, http://www.mahalo.com
Mahalo is a human-powered search engine that creates organized, comprehensive, and spam free search results for the most popular search terms. Our search results only include great links.
——————–
Un de leur premier but est de créer d’excellentes entrées pour les 50 000 termes les plus recherchés sur Google.
Si je ne me trompe pas, c’est la bande à Guy Kawasaki qui finance ça?
Entre autre oui.
D’ailleurs les gars de Garage Venture Canada était ici hier pour renconter Mobilito.