Qualifié pour les cinq gros chèques du Reader’s Digest
Oui oui, moi Stéphane Guérin est qualifié pour gagner 5 gros chèques dont un de 500 000$! Et preuve que ce n’est pas de la frime, ils m’envoient les 5 gros chèques! En gros à part de ça. Sur du papier de 28’’ X 16’’. Dans une grosse enveloppe jaune. Ça doit bien coûter quelques dollars pour un seul envoi. Mais ce n’est pas grave, puisque j’ai été choisi dans la sélection finale et que je fais parti du 1% de chanceux à qui cette offre s’adresse.
Offre?
Je gagne quelque chose ou c’est une offre? Ha ok, pour avoir ces gros chèques, je dois m’abonner à Sélection Reader’s Digest! Maudit… je croyais vraiment avoir gagné 500 000$. Ha ben oui, en y regardant de plus près, ces chèques sont en réalité… DES FAUX CHÈQUES! Merde. Moi qui courait les encaisser…
C’est quoi cette merde?
Les sweepstake du Reader’s Digest, c’est vieux comme le monde. J’en ai déjà reçu, mais pas comme celui-ci. Quelques trucs m’énervent.
- Pourquoi moi?
Je viens de déménager. Mon adresse est nouvelle. Ils sont les premiers à me spammer. Pourquoi ont-ils cru que je pourrais être leur client cible… si c’est ciblé? Parce que je lis le journal Les Affaires? Parce que j’ai un bacc ou un MBA? Parce que je suis un jeune homme, qui est évidemment le lecteur type de ce genre de publication? Parce que je mange des chips au grattin? Peut-être parce que je n’ai pas encore posé mes pneus d’hiver?
- Le tape à l’œil
Il y a du tape à l’œil sans bon sens dans cette lettre. La personnalisation, les gros chèques, le style VIP, des signatures officielles… Si je ne tombe pas dans ce piège à cons, il doit y en avoir une gang qui mordent à l’hameçon. Sinon, ils ne le feraient pas depuis des années, non? Je me demande combien de personnes vont au guichet automatique déposer ces chèques sans lire?
- Quoi faire pour cesser de recevoir ces bêtises?
Un peu comme Micheal Carpentier, j’ai été étonné de recevoir non pas un bottin. Pas deux bottins, mais bien TROIS bottins téléphoniques. Si je me sers du bottin 0 fois alors je me servirai des trois bottins combien de fois? Voyons voir… 3 X 0 = 0? C’est ça. De la grosse merde au recyclage. Même chose avec ce sweepstake. Ils ont dépensé chépascombien pour cette lettre en papier, transport, production, etc. Sur une échelle nationale, ça fait un beau tas de conneries et de pollution qu’on aurait pu éviter. À quand une liste d’exclusion d’envois postaux?
Bref, dur à croire que ces concepts fonctionnent toujours en 2008. Si au moins c’était ciblé vers les plus âgés qui n’utilisent pas le Web. Quoi faire pour leur faire comprendre que je ne deviendrai jamais leur client et qu’ils peuvent cesser de m’envoyer leur publicité? Au moins sur un spam par email, il y a souvent un lien « se désabonner »…
Categorie: coup de pied au cul, N'importe quoi 29 comments »
Les bottins c’est cool.
Je m’en sers pour surelever mon moniteur.
est-ce que tu as aussi reçu 2 tonnes de papiers incompréhensibles ? Parce qu’en plus des chèques moi j’ai reçu des tonnes de papier à remplier totalement incompréhensibles… en effets ils lésinent pas sur le papier pour nous prendre pour des c***
Wow, je m’amusais avec ces cheques dans mon enfance. Ca doit faire 20 ans que je n’avais pas vu ca. Juste pour le fun, tu devrais essayer de les encaisser dans un genre de “Check R us” avec une caméra cachée et mettre le tout sur Youtube. Ca serait drole.
Je crois que la clé dans l’enveloppe, c’est pour rayer la voiture du vp du reader digest.
hi 30 octobre 2008
J’ai deja reçu des gros cheque comme sa en novembre 1992, c’est de la merde pur et simple.
pis pas juste 5 gros cheques, j’avais reçu un carnet de cheque complet de plusieur methode qui pouvait me donner un million de dollars, pis moi qui en gagnais pas trop durant toute l’annee mais au moin je savais lire il ne m’on pas mordre a l’hameçon qu’il falait que je m’abonne a leur merde!!!
Je me suis fait prendre il y a pres de 2 ans de ca.
Exactement les memes cheques. J’aurais aime les avoir toujours en ma possession… On aurais partit un recours collectif ou peut etre quelque chose de bien pire…
Je jure sur ma vie que cette méthode de marketing existe, pire elle fonctionne!
Certainement qu’elle fonctionne, c’est ce qui me paie mon salaire puisque je travaille chez Reader’s Digest. C’est une méthode qui permet d’accumuler des adresses et coordonnées de potentielles personnes afin de leur vendre un abonnement ou plein d’autres produits.
siisi moi la ils disent ke vous avé commander un de leurs livres mai en faite nn ces des arnakeurs ils faut
porté plainte
jai recus la semaine derniere les mme cheq de selection readers digest….merci de mavoir indique malgre un doute de leur manigance….et jai ecris une belle lettre leur disant darreter de prendre les gens pour des stupides….et jen ais beurre epais….cest dommage quil y ait encore en 2009….des compagnies q poussent leur marketing en faisait a croire aux gens quils peuvent gagner un gros montant…je leur ait dit q ca ne leur faisait pas une bonne publicite…car tout le monde ma dit q cetait de la foutaise…je suis contente de leur avoir fait part de ma souciance quand a ce concept et surtout de leur avoir montre q je ne suis pas stupide….thanks et passe une bonne annee…
J’ai reçu exactement les mêmes gros chèques. J’avais choisi ma date pour recevoir mon 500 000$ et une limousine était supposée venir me chercher avec le droit d’amener mon conjoint dans un hotel où la remise du vrai chèque était suppsé se faire. Je devais retourner l’enveloppe avec un gros “oui” pour l’abonnement de leur offre extraordinaire ou avec le “non” si je ne voulais pas l’abonnment. Donc, j’ai envoyé l’enveloppe non et poof! Plus de nouvelle!(nov 2008). J’attendais ma limousine moi. A la place, j’ai reçu une autre enveloppe recommençant exactement à la case départ. Moi, je leur ai écrit une lettre de mise en demeure, mais il me réponde par des offres d’abonnment!!!Je ne sais pas s’il n’y aurait pas un avocat à quelque part qui serait intéressé à obliger Reader Digest à payer ces gros chèques à tous ceux qui en reçoivent. Peut-être que ça leur enlèverait l’envie de continuer années après années d’arnaquer les personnes âgés, les jeunes et les naïfs…
cela fait la deuxieme année que je reçois les mêmes courriers, l’année dernière j’ai reçu un livre sur le tibet et le 2ème sur la chine que j’ai payés “très beaux “mais le 3ème je l’ai renvoyé, et cette année j’ai encore la chance d’être dans les finalistes, et en plus des 500 000€ que j’ai la possibilité de ganer ,j’aurai la chance de gagner 2 voitures si je réponds avec l’enveloppe ou je suis d’accord pour commander un livre sur la médecine (ecrit en minuscule sur l’enveloppe), je l’ai envoyée et j’attends pour voir jusqu’ou ils vont aller, mais j’ai gardé tous les courriers, car un courrier toutes les semaines quand ce n’est pas deux cela devient non seulement de la vente forcée mais aussi du harcèlement. Après je vais agir.
Moi aussi j’ai reçu ces formidables faux cheques, mais moi ce que je me demande c’est comment ça que la Régie des Loteries et Courses, n’intervient pas dans une fausse publicité comme celle -ci, le monde font une plainte pour une annonce mensongere dans un circulaire, mais pour une grosse arnaque comme le fait READER DIGEST, personne ne songe à faire quelque chose, si plusieurs personnes font une plainte à la Regie des Loteries peut-être que cette arnaque internationale arrêterait tout aumoins au quebec
Moi aussi, j’ai reçu du courrier cette semaine avec les gros chèques. J’ai trouvé ça très étrange d’être finaliste pour un coucours auquel je n’avait jamais participé. Ma mère a tenté de me convaincre de participer en disant que le Reader’s Digest était une compagnie reconnue qui fesait ce genre de tirage depuis des années à travers la population. Avant de leur envoyer quoi que ce soit, j’ai téléphoné à la société de protection du consommateur qui m’a certifié que c’était une arnaque. J’ai également tenté de trouver les traces des gagnants sur le net mais j’ai plutôt trouvé des tonnes de blog de gens d’ici et en Europe qui ce sont fait arnaquer, se faisant envoyer des livres qu’ils n’avaient pas commandés avec la facture, des abonnements forcés pour des participation au concours…
J’ai donc remise ma chance de gagner à la poubelle !!!
J’ai moi aussi recu ces gros “FAUX” cheques. mais il me disent d’aller a un endroit pour aller les échanger, et ces près de chez moi alors je vais y aller et aller leur mettre leur “arnaques” en face donc ils auront rien a dire car je suis devant eux avec les cheques..
Ouais j’ai évidemment reçu ces beaux chèques, et j’ai même préparé l’enveloppe oui, mais elle ne verra pas la boîte aux lettres. à moins de servir pour une plainte à l’office de protection des consommateurs, elle va prendre le chemin du recyclage, mieux même,la déchiqueteuse! Des gens à travers le monde se font avoir, et depuis 60 ans, si on en croit leurs belles paroles. Ben oui! On arnaque les gens depuis tout ce temps! C’est pour ça que ma grand-mère a été pognée avec un abonnement à perpétuité, sûrement parce qu’elle a cru a ça il y a de nombreuses années. Pourtant on devrait s’en douter, c’est écrit sur l’enveloppe de réponse qu’ils nous abonnent au magazine et que l’on peut refuser aisément en écrivant “annulé” sur la facture. ben voyons, on sait ben qu’on est pognés avec leur maudit abonnement ensuite, pis que l’on reçoit tout plein de beaux livres de leurs éditions… Je suis d’accord avec Madame Delisle pour la Régie des loteries pour faire arrêter ça, si c’est possible!
bonsoir ravie de votre connaiassance…….j’ai besoin d’argent pour louer un maison
La loi stipule que tout objet non commandé et recu quand meme, ne doit pas etre payé, ni renvoyé
donc a tout ceux qui recoive des livre , ect d eux…. ne le payé surtout pas
Ca a commence en juillet je crois, et je me suis dit; “bah c probablement pas vrai, mais juste pour un timbre, mais je verrai ou ca mene.” ET la en novembre, ca doit etre la 4e enveloppe qu’on me renvoie, et que je dois renvoyer vite vite. Et je n’ai rien achete sauf les timbres. La si je veux juste les sous faut que je les appelle, au 1 866 674 2457
Même chose. Comme je connais quelqu’un qui a effectivement gagné aux Etats-Unis, je me suis dit que j’essayerais. J’ai reçu les chèques et renvoyés les documents en m’assurant de ne m’engager à rien. Dernier envoi comme Annie ci-dessus – on sent que c’est plus vrai. Je viens juste d’appeler le 1-866-674-2457 et voici le message: “Due to a technical problem we cannot process your call – no representative available since out of business hours” Alors que j’appelle sur les heures de bureau. – Je rappelle encore et ça marche – on me demande de rentrer les 11 chiffres de clients pour me dire que le numéro n’est pas correct, on me demande de le réentrer (je sens que l’on doit saisir le numéro d’où j’appelle mais comme c’est un numéro central bonne chance) – on me dit que ce n’est pas un bon numéro et qu’il faut appeler un autre numéro – en tout cas c’est comme la maison d’Astérix chez les fous. Merci pour votre blog – je vais cesser ces conneries. En passant, la grande Prize Draw Commission sur Stanley n’est pas répertorié par Canada 411. OK j’aurais voulu y croire mais on va laisser faire.
Je n’ai pas reçu de chèques, mais ma mère, a reçu un livre anonyme. Elle ne se souvient plus si un courrier l’accompagnait, mais elle n’a pas bougé.
Et bien depuis, c’est l’engrenage, elle a reçu un deuxième livre avec une facture. J’ai donc écrit au service clientèle de sélection rd, qui m’affirme qu’il fallait renvoyer un courrier avec une enveloppe notée NON pour arrêter les envois !
Bref, une histoire de dingue, j’ai renvoyé le deuxième livre avec la facture, ils m’ont assuré qu’ils allaient faire le nécessaire, mais rien. Aujourd’hui, ma mère reçoit une nouvelle lettre de relance.
Comme dit Bob plus haut, c’est leur méthode pour renseigner leurs fichiers et quand ce sont des gens faibles, les jeunes et les vieux, ils se laissent prendre et on connaît la suite.
Conclusion, quand on reçoit un de leur courrier :
- Ne surtout pas l’ouvrir,
- Barrer l’adresse
- Noter à côté de l’adresse : NPAI (N’habite Pas à l’adresse Indiquée).
Le RD, wow il y a longtemps que j’ai pas lu dessus, leur produits sont bon, mais la méthodes de ventes me fait penser a une asociation russe qui te propose des catalogues virtuels de femmes, une fois que tu as dis oui tu es dans la merde, il y a quelques années un groupe de personnes avait décidé de porter plainte, mais disons que les avocats avait pas assez de moyens, mais aujourd’hui peut-être les personnes devraient revenir a la charge et en faire un collectif, pour la méthode non pas de fishing mais d’harponnage.
@GrimHunter
Je suis d’accord, mais là ce serait mettre les avocats dans le même engrenage, le RD prendrait leurs adresses, pour gonfler leurs fichiers, celles des assistants, etc. Mais bon, ce sont des avocats.
En ce qui concerne leurs produits, je les trouve quelconque et peu intéressant.
Tu sais dans le fond il suffit de créer un précédent et si le mondes qui recoivent ca, ben qu’il décide de former un collectif, moi ca fais 3 ans que je ne recois plus rien et je croise les doigts, mais une personne seul ne peu rien, ca c’est comme les prêts et Bourses quand le gopuv t’achale pour les payer avec un taux d’intérets fou, une eprsonne seul; ne VAUT RIEN mais plusieurs personnes la on commence a y penser et plus difficile de casser plusieurs que un seul.
En effet , c,est une forme de marketting qui “pogne” encore des petits poissons d’un peu partout dans le monde…mais que voulez-vous, comme on dit ils lancent l’appât . La filière 13 est encore le meilleur endroit ou encore pour allumer votre foyer, cela fait un excellent combustible ! Aller sur leur site et amusez vous à commander n’importe quoi et en quantité industrielle…et ensuite retournez le tout en indiquant “REFUSE” et retour dans la boîte aux lettre…Imaginez le bordel !!! LOL ! peut-être qu,ils commenceraient à comprendre le message et jouer franc jeu au lieu de dépenser des milliers de dollards en papier torchon . Et aussi essayer de trouver les “gagnants” genre …Alenski en Alberta, ou Kurten en Ontario…eux ils gagnent à tour de bras…mais vous ne verrez pas des ti culs du Québec gagner gros…à part des stylos et des pads à 49 cents chez dolorama ….
Effectivement je peux vous dire que même rendu en 2011, les chèques sont les mêmes, mais le montant du plus gros a descendu a 250 000$
mais ça reste la même merde qu’il y a plus de 20 ans
Wow! Ok, c’est vraiment n’importe quoi cette technique de vente. Moi aussi j’ai reçu de ses fameux chèques en 2010 et en 2011, comme Marilou et je peux vous dire que même en disant NON, il me renvoie des enveloppe. Je crois en effet qu’un recours collectifs s’impose et de ce que je peux voir on serait déjà un bon groupe de 2008 a aujourd’hui. En plus j’ai lu des blog en europe et ils se font arnaquer de la même manière. Nous avons aussi l’office de protection du consommateur mais le processus est long.
Mes questions sont les suivante pour Karine et pour vous:
Si tu connais une personne qui a gagné ce lot, c’est qu’il y a réellement un concours mais est-ce que cette personne à acheter tout ce qu’elle pouvait du catalogue??? Et est-ce que le fait qu’il y ait des vrais gagnant ne viens pas un peu déjoué le recours collectif et dupé le département des lotteries????
Dossier à Suivre de très très près…..
P.S: La date de tombé du 74e Shitstake est le 16 Mars 2011
doublement à suivre……
Attendez y a pas juste les gros cheques ce coup-ci,on peut même gagner une lexus tant qu’à mettre le paquet !! Un lettre pour me dire qu’une enveloppe jaune devrait arriver d’ici 5 jours ouvrables ! Cela fait à peine 5 mois que j’ai emménagé et voilà qu’ils m’ont déjà spotté ! Le plus impressionnant, c’est que je reçois aucune mail en ville, mais bien à l’extérieur de la région. Comment font-ils pour avoir nos adresses, c’est incroyable.
J’ai examiné les règlements officiels et comparé avec le réel Concours du Reader’s digest et sur tout la liste seulement 21 lignes sont identiques au concours officiel. Il y a même une faute d’accord à travers tout le texte.
En tout cas j’appuie à 100% le recours collectif !
PS: Voilà les vrais règlements avec le vrai concours https://secure.readersdig...specialcontest74_srd.html
et oui moi aussi je les ai reçu les gros chèques mais je comprends pas ou ils ont trouvé mon nom et adresse cette dernière n’est pas listé mais bon ils ont pareil faite une faute dans mon nom alors le tout à la poubelle
Le tirage du 74ieme Sweet.Patate.Steak.dee.Lecteurs.Indigest.. aura lieu en février 2013.. Pour les faires chier, je participe à grosse planche à tout les tirages.. Ca leurs fait dépenser des timbres.
A l’étape ou je suis rendu, je suis supposément etre un finaliste, attendant la fin du tirage.. Mais vu que c’est encore dans plus d’un an.. je vais encore recevoir tout plein de merde de leurs part..
Et si vous recevez une enveloppe réponse ou les frais de ports sont payé par eux.. Collé cette enveloppe sur une boite qui est pleine de brique et envoyé cette boite par la poste. (une boite que vous êtes capable de mettre dans une boite à malle rouge
Ils vont payer les frais de transport pour un colis et seront obligé de le payer. (Ne donner pas votre adresse de retour).