Que penser de LeSoleilSurMonOrdi.ca?
Published June 22nd, 2009
J’avais déjà vu LaPresseSurMonOrdi.ca, mais je ne m’y étais pas intéressé étant donné que je ne suis pas un lecteur. Par contre, je suis un lecteur du Soleil (l’équivalent de la Presse pour la ville de Québec) et je viens de voir que LeSoleilSurMonOrdi.ca a été lancé.
Kossé ça?
Le concept est bien simple : au lieu d’avoir une version Web du journal comme Cyberpresse, on a le journal papier as is, format électronique. Comme ça existe déjà pour de nombreuses circulaires. Je pense que le journal de Québec avait déjà tenté quelque chose de semblable il y a quelques années. Sans succès.
Alors j’en pense quoi?
Je me demande si ça s’adresse à moi, consommateur Web très branché. Sûrement plus qu’à ma grand-mère qui pense encore que le micro-onde est une invention du diable.
J’aime
- Le feeling de tourner les pages
- Un modèle d’affaires payant qui assure des revenus et donne une valeur au contenu
- La navigation aisée
- La recherche
- Une version mobile à venir bientôt
- La division par cahiers
- La promo aux abonnés papier
- Les archives
- Les différentes options pas trop mêlantes
- La jolie fille de leur page promo
Je n’aime pas
- Le nom de domaine vraiment poche
- Lire un journal au complet sur un ordi
- L’impossibilité de voir un exemple complet sans s’inscrire
- L’inscription longue est fastidieuse avec tous les champs obligatoires (ils ont vraiment besoin de mon adresse?)
- La difficulté à bien lire les pages, trouver le bon niveau de zoom
Bref, c’est intéressant, mais je ne deviendrai pas un utilisateur dans les prochains jours. Ça me prendra plus que les 14 jours d’essai pour m’habituer. Il faudrait que je réorganise ma routine du journal papier. Je lis le journal avec mon bol de céréales sur la table… ça ne me tente pas vraiment de manger mon bol de céréales sur mon clavier d’ordi. Peut-être que la version mobile m’intéressera plus.
Mais bon, c’est un pas dans la bonne direction pour adapter les médias papier à l’ère électronique et trouver de nouveaux modèles de revenus. J’encourage cette vision!
XaV'S - 22 Jun 2009 #
Moi perso, je trouve l’idée pas trop intéressante, pour la raison suivante : il reste que c’est des nouvelles de le veille. De ce que j’aime du Web, c’est que les nouvelles que je lis en ce moment, je peut pas dire que cette nuit, sa brassé à st-clin-clin et que sa pas été écrit ou couvert pour l’édition que je lis et que je vais voir la nouvelle *demain*.
Ceci dit, d’avoir les articles de fond sur le Web, je pourrais être prêt à payer. Cependant, j’aimerai bien payer un journal qui n’affiche pas de publicité, quitte à payer plus cher. Mais bon, sa c’est un autre débât! ^^
Pierre-Luc - 22 Jun 2009 #
La Presse, c’est vraiment pratique.
Dans la vraie vie, il te faut que tu déjeunes sur une table à ping pong pour le lire.
Thoma Daneau - 22 Jun 2009 #
À lire simplement le titre de l’article, je pensais qu’il était possible de mettre du soleil dans son ordinateur… Ça l’air que je devrai attendre pour une telle technologie.
Comme l’a dit le premier commentaire, si je veux loire le journal tranquillement pour voir des bons articles bien écrits, je vais acheter un journal et le lire tranquillement, tandis que quand je suis sur mon ordi, je veux la nouvelle de l’heure.
Je leur souhaite que cela marche pour ceux sont tannés de la version papier.. mais bon, je n’ai pas essayé le journal, mais je peux imaginer le type de lecture que de tel article procure.. toujours zoomer et dézoomer quand tu veux voir un article qu’y t’intéresse…
Pour bien finir mon commentaire :
ya du soleil et des nananana
Denis Canuel - 22 Jun 2009 #
Un mot: Fail!
Selon moi, ceux qui ont le journal en format papier, c’est ceux qui veulent faire les mots croisés ou ceux qui passent leurs samedis à lire le journal de A à Z. La version électronique ne fonctionnera pas pour eux.
Les gens qui savent utiliser un ordinateur savent que l’information est gratuite. CyberPresse, Canoe, LCN donnent assez d’information sans avoir à payer un cent.
On dirait qu’on essai de mélanger les deux marchés alors qu’ils ont des besoins différents…
cfd - 23 Jun 2009 #
Y’a deux choses très amusantes là dedans:
- les quotidiens “outsourcent” la vente à ligne à des tierces parties, y abandonnant (à mon humble avis) une marge de profit assez grande (parce que c’est vraiment pas compliqué aujourd’hui de trouver des “feuilleteurs” flash gratuit… preuve que pour eux le “core business” c’est encore le papier (FAIL!).
- moi, je payerais un peu plus cher pour pouvoir obtenir un simple PDF du Soleil et de la Presse tous les matins, outil idéal de lecture (contrôle du zoom, navigation, etc.). Système qui leur coûterait des “peanuts”… Mais ça c’est “dangereux” j’imagine, ça se copie! (FAIL!)
rimbaudjet - 23 Jun 2009 #
La Presse, Le Soleil et la plupart des quotidiens sont en crise c’est bien connu. Baisse de la tarte publicitaire qui commence à prendre le virage vers le net, baisse du lectorat qui consulte gratuitement et pige des nouvelles à travers le monde sur le net.
Je lis La Presse papier depuis longtemps. Je la lis en bouffant le midi, le matin le weekend. C’est une vieille habitude que je tiens de mon père. J’ai soif d’information ! Pourquoi papier ? Parce que pour moi, c’est comme une pause de l’ordi. Je travaille sur un *@#$(@#$ ordi toute la journée ! Je suis devant un écran pratiquement 10hres par jour. Comprenez-moi, ce n’est pas la “lumière” ou les “rayons gamma” de l’écran qui je trouve lourd, c’est la mécanique de l’ordi qui me fait parfois suer. Je comprend très bien que la génération qui me suit (j’ai 46 ans) est de plus en plus réfractaire à la presse traditionnel. Trop de pubs, trop gros format, journaux fast food gratuit dans le métro, une seule vision par journal. Avec l’information gratuite à travers le net, l’internaute grappille des infos à gauche et droite et pige des brides de texte pour se constituer une opinion. On est à l’ère de la “self information”
La Presse-Le Soleil-Le Devoir-Le JOurnal de MOntréal-Québec Le Globe etc…, cherche et tente plusieurs expériences. Ils savent très bien qu’ils doivent se diversifier et trouver des moyens de renouveler leur lectorat par le numérique. C’est ça ou ils vont disparaitre dans les prochaines années !!
Ils diversifient leur activités. La Presse a une maison de production TV. Je n’ai pas de solution pour eux, mais je suis cela de près et bien hâte de voir la popularité de la PressesurmonOrdi.ca, Mais je n’ai pas l’intention de m’y abonner !!
devillers roland - 23 Jun 2009 #
bonjour à tous et à toutes
bien sur le format web à du bon et plus,qui plus est nous préserve ce qui nous reste de nature,toutefois,moi par exemple depuis plus de 30 ans je peux lire le diplo monde dans le monde entier avant que le net existe,aujourd’hui
peux-etre c’est mieux ????????
toutefois;je ne vous cache pas que pour moi de jour comme de nuits en format papiers je peux feuilletée mon “”monde diplo quand je veux comme je veux alors qu’en format net
madame j’engeule tant et plus bicause la lumière plus le bruit du papiers etc etc etc
bonne nuits à toutes et à tous et
BONNE LECTURES en tous genres
sig.devillers
rimbaudjet - 23 Jun 2009 #
Encore moi,
Un édito de Foglia à lire sur la presse écrite.
cyberpresse.ca/opinions/c.../22/01-878053-inquiet.php
Je me permet de reproduire un citation tiré de son texte:
“Le web est en train d’emporter ce qu’il vous restait de capacité à lire, pas seulement en profondeur mais pire, en limitant votre rapport au langage dans ce qu’il a de «pratique» pour communiquer.”
Nicolas Roberge - 23 Jun 2009 #
Je trouve que c’est une mauvaise adaptation d’un format qui ne convient pas au web. Je crois toutefois qu’il y a une vie possible pour ça pour les gens qui n’auront peut-être plus accès à la version papier.
Mon oncle aime ça, car il apprécie l’avoir à l’heure et pas mouillé. Les camelots sont de plus en plus difficiles à trouver et le nombre d’abonnés versus le territoire à couvrir est pas toujours rentable. Il y a des camelots livrent en auto, tellement qu’il y a peu d’abonnés au même endroit.
Bernard Prince - 23 Jun 2009 #
Pour le lire sur mon ordinateur, vraiment pas sûr.
Par contre, avec un livre électronique (Kindle d’Amazon, eReader de Sony, etc. ) il devient possible et pas encombrant d’avoir cette version sur la table ou dans son salon. Selon moi, il ne manque maintenant qu’une version couleur de ces gadgets pour que ça prenne vraiment son envol.
Fred - 25 Jun 2009 #
La presse écrite est vraiment en déroute.. essayer de concurrencer le Web (nouvelles de type zapping) avec ce type de produit payant très peu interactif est un peu illusoire.
Il me semble que cela devrait être gratuit pour les abonnés du Soleil papier (au lieu de 2$). Les autres disont que 10$ par mois c’est peu couteux mais quand on sait que le web reste de facto un freebie gratuit pour 99.9999% des utilisateurs, on peu être certain que les abonnements ne se feront pas en masse.
Vrai par contre que le page-flip prendra son sens avec un vrai e-reader commercialisable.
Karlitos - 26 Jun 2009 #
À titre informatif, le Journal de Québec est publié en format électronique du même type: edition-e.lejournaldequebec.com/epaper/viewer.aspx avec un abonnement, évidemment.
Mon oncle aime bien lire “son” journal de Québec via son abonnement, mais consulte régulièrement les sites en ligne aussi. Il faudrait bien que je l’interroge sur la raison de cela, probablement la proximité des nouvelles qui s’y retrouvent?
Pour ma part, j’utilise Google Reader avec les feeds que j’ai choisi pour me garder au courant de ce qui se passe autant personnellement que profesionnellement parlant. Rassemblement de tout à un endroit avec ce que tu as pré-sélectionné en choisissant tes feeds favoris combiné à PostRank Filtering, que je suggère fortement à ceux qui ont des feeds de sites qui publient à la tonne par jour!
Karlitos - 26 Jun 2009 #
Au fait Stéphane, félicitations pour ton nouveau partenariat avec Branchez-Vous et LesAffaires.com! Je suis surpris que tu n’en aies pas parlé encore.
Pour les intéressés: lesaffaires.com/article/0...vitesseetraquo.fr.html%0A
Geeks are Sexy - 30 Jun 2009 #
Un journal type “papier” sur un écran? Et en demander un abonnement pour le lire en plus? Ca va fouêrrer c’est SÛR! Bon, peut-être que le medium va attirer une clientèle plus âgée qui n’a pas été initié ni habitué au nouveaux modèles de distribution de contenu, mais je persiste à dire que c’est une idée ridicule. Il y a tellement d’excellentes source de nouvelles en ligne, alors pourquoi payer pour du contenu qu’on peut lire pseudo-gratuitement?
Je dois avouer que si l’on veut avoir accès à des nouvelles locales, le choix devient alors plutôt limité… mais il faut s’avouer que le soleil n’est pas si “local” que ca après tout.
Sébastien Morin - 5 Jul 2009 #
CFD, tu demandes pourquoi outsourcer ce qui pourrait théoriquement être une source intéressante de revenu? Probablement parce qu’ils ne sont pas convaincus du succès de “la patente” et que c’était un moyen facile et beaucoup plus rapide de lancer l’application et de la tester.
Personnellement, je vois ça comme un petit gadget “nice to have”, sans plus … Je présume que si un jour l’application devient un succès monstre (ce dont je doute très fortement), ils pourraient mettre leur pied au derrière de NewspaperDirect et développer leur propre version “homemade”.
stephanie kennan - 7 Jul 2009 #
Il me semble que le plus trippant dans un concept comme cyberpresse, c’est de surfer… Cliquer partout, aller vite, droit au but. Il me semble que c’est contre-intuitif. Une fois qu’on a laissé tomber le format papier (moi avec mes céréales, j’écoute la radio), on ne veut plus revenir en arrière…
Jean-Louis Ouellet - 18 Aug 2009 #
je touve que c’est une bonne idée, je suis en voyage présentement dans le Maine et je trouve cela pratique. Est-ce que nous pourrons le lire rétroactivement?