Depuis quelques temps, je remarque de plus en plus de blogues qui ont des pubs AdSense dans le haut, de sorte qu’en entrant sur la page, nous ne voyons que la pub. Pour voir le texte, il faut prendre sa souris et descendre la page.
Un exemple :
Â
D’accord, il faut bien gagner sa croûte et je n’ai rien contre les pubs dans les blogues. Mais y a-t-il une limite à ne pas franchir? Je crois que oui. Dans un pareil cas, vu sur Nuouz, je quitte aussitôt en n’essayant même pas d’aller voir plus loin. Pire, je lui donne une mauvaise note ce qui l’empêchera fort probablement de faire la première page de Nuouz.
Peut-être est-ce différent si l’on s’appelle Techcrunch ou un autre gros nom? Mais même dans ce cas, ça finirait par m’irriter et je quitterais éventuellement. Alors quand c’est Average Joe qui tente d’attirer des visiteurs, mais surtout de les fidéliser, c’est une bien mauvaise façon. À moins que le but ne soit d’attirer que des visiteurs qui ne reviendront pas en autant qu’ils cliquent sur une pub? Peut-être bon à court terme. Mais à long terme, on finira par retenir le nom de ce blogue et éviter de la fréquenter.
Une solution simple serait de mettre la pub à côté du texte comme sur AccessOweb.
Dans ce cas, ça ne m’irrite pas du tout et je crois que le potentiel de revenus est tout aussi là . Probablement plus si l’on tient compte du fait que je ne quitte pas instantanément et que je vais revenir.
Qu’en pensez-vous? Perso, je ne me risquerais pas à irriter des lecteurs pour quelques dollars de plus par mois. Par contre, mettre de la pub dans le premier paragraphe comme sur AccessOWeb? Pourquoi pas.
Bref, il faut doser la pub. Trop c’est comme pas assez. Mais le point est surtout de ne pas avoir accès au contenu immédiatement. Même notre bon vieux Joel Comm ne fait pas ça!
**T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes sur Facebook!
@Martin Un genre de AdBrite ou Federated Media? J’y ai déjà pensé. Le problème c’est pas technique, mais les annonceurs. Tu crois que ça a du potentiel? Il y aurait sûrement une tonne d’offre. Mais la demande elle?
Je crois que la demande est là . Les acheteurs média en agence sont des gens paresseux et l’offre centralisée serait sexy. Il faut trouver une méthode qui aiderait aussi les clients directs.
L’unicité ici est de rentrer dans la blogosphère. Il y a un buzz sur le blogging, les annonceurs veulent en faire partie. Alors, si les agences décidaient de placer 5% de leur budget en ligne sur des blogues, ça donnerait quand même 75 millions $ au Canada cette année.
Assez pour payer les serveurs de tous les blogueurs
je suis d’accord. trop c’est trop et surtout, les blogueurs n’ont pas compris que l’on ne donne jamais la bonne place à la pub. il faut respecter le lecteur avant tout …
très vite l’audience baisse. et la pub s’en va …
donc pas ou peu de pub sur les blog . voilà ma règle .
continue, ton blog est passionnant
Le plus percutant, dans le cadre d’un placement pub sur un blog, me parait être en bas d’un post car si le bloggeur utilise un outil comme Adsense, cette pub sera en adéquation avec le contenu du post et non du blog en général = plus de chance que le visiteur clique sur la pub si le post l’a intéressé. Qu’en pensez vous ?!
@MiKE : les bannières du bas font plein de sens aussi parce le lecteur a fini de consommer le contenu qui l’intéressait et a plus de temps pour cliquer.
Un problème persiste sur les affres du placement en bas d epage, à ce sujet je vous invite à lire cet échange sur le blog de Yannick : http://tinyurl.com/2uwauk
Je pense qu’il faut effectuer des tests de placement.
Dans mon cas, un placement sur la home à l’intérieur d’un billet, et le fameux gros carré en haut d’une page billet.
Par contre je suis d’accord que le gros carré peut déplaire à certains.. C’est une machine à clics mais ca peut jouer négativement sur l’image.
La pub à l’intérieur du contenu du message semble être le meilleur compromis d’après ce que j’ai pu voir aux US.
Concernant le gros carré sur un billet d’article (et non de homepage) et la fidélisation, je pense que ca n’influence pas.
Je m’explique: mes visiteurs réguliers et fidèles me lisent dans Feedburner et ne voient aucune pub.. Certains autres vont directement sur la homepage. Dans tous ces cas ils ne voient jamais ce gros carré. Et même s’ils le voyaient, leur fidélité pourrait les pousser à cliquer sur la pub..
Ils voient le gros carré s’ils décident de cliquer depuis leur agrégateur et je ne pense pas que la pub les dérange trop vu qu’ils vont sur le site pour voir quelque chose de précis et iront direct au but. S’ils naviguent vers la home, une catégorie, des tags ou des archives: aucun gros carré là -dessus.
Mais la majorité de ceux qui vont arriver sur une page de billet vont le faire par les moteurs de recherche comme Google en ayant tapé des mots-clés. Ai-je besoin de fidéliser ce genre de visiteurs? Non. ils sont là pour consommer du vite fait, quelque chose de précis et ne reviendront pas. Alors pourquoi ne pas leur présenter de la pub?
Les vrais visiteurs fidèles seront acquis par des liens sur d’autres sites vers ma page d’accueil, dans des blogrolls etc.. et là aucun gros carré n’est présent.
Qu’en pensez-vous?
Steph: sur la page ou j’écris ces lignes tu as 6 emplacements de pubs, incluant tes services!!
Steph, sur le joelcomm en question, regarde sa page d’accueil, que vois-tu en premier au centre ..?
Le type s’est enrichit avec adsense en optimisant ses placements et le big square rentabilise de +50-100% les clics.. parce que c’est une pub que l’on voit
Vincent,
Je pense que de tout de suite compter tes visiteurs des moteurs de recherche comme “perdus” n,est pas une super stratégie sur le long terme, non?
Faudrait faire des analyses pour voir le taux de retour sur ton blogue par source de traffic avant de décider que tu t’en fous de ce qu’ils pensent de ton site, selon moi.
Alex, pour l’instant anyway ils sont pas des tonnes
Mais ca va changer
SEO quand tu nous attrapes !
Concernant la pub adsense je teste des emplacements depuis l’année dernière.
Ce qui est difficile comme choix, c’est:
-la mettre en évidence avec un gros carré et gagner 2 fois plus d’argent mais en perdant un peu de sérieux..
-la mettre discrètement de ca et là mais le taux de clic est nul et alors je me dis: pourquoi la mettre? quitte à gagner des cents autant l’enlever?
c’est loin d’être un choix facile.
Je viens de me promener sur certains gros blogs francophones. Dans 75% des cas elle est présente mais sur d’autres totalement absente.
Et c’est vrai que ca fait plus sérieux quand elle n’est pas là .
exemple: Fred Cavazza, Michel Leblanc, ..
Je pense aussi que ces personnes peuvent se le permettre car elles gagnent déjà très bien leur vie. De plus c’est associé à la personnalité du blogueur et le ton qu’il veut donner au blog. Fred Cavazza par exemple a choisi la voie du politically correct, pas un mot de travers, tout doit être impeccable..
Mis à part Adsense je pense que la publicité qu’a évoqué Philippe et dont j’ai participé pour Air France (rédaction d’un billet sponsorisé) est l’avenir du blog.
Ici on ne parle pas de quelques dollars..
et c’est très propre
De plus les sponsors ont une vrai visibilité: un article complet en homepage
@vincent Sur mes 6 emplacements de pub, lesquels sont dérangeants ou irritants? J’ai hésité longtemps avant de mettre AdSense, mais c’était hors de question que je ne fasse pas la promotion de mes projets. Avec le trafic que j’avais au départ, AdSense était inutile. Maintenant, j’en mets parce que ça rapporte (un peu!). Mais je ne crois pas que j’irais plus loin. Un truc que j’aimerais, c’est des pubs comme sur techcrunch.
Stephane tu m’as inspiré là , je viens de pondre un article là -dessus.
C’est un véritable débat, entre la rentabilité et la crédibilité et c’est souvent dur d’allier les deux quand on ne s’appelle pas techcrunch!
pour tes 6 pubs je n’ai rien contre mais pour des gens qui ne te connaissent pas, est-ce qu’ils se disent: ce type là décore son site avec des grosses bannieres+adsense?
sinon la promo interne est la meilleure des choses mais tu peux aussi la faire en lien texte bien placé
Alex a écrit :
“”Je pense que certains sites sont conçus pour 1) avoir que du nouveau trafic des engins de recherche et 2) quele contenu ne soit pas consulté mais bien que le visiteur clique sur une pub…
C’est effectivement probablement le concept de monétisation web le plus dangeureux (risqué), malgré qu’il peut aussi rapporter bcp…
Faut pas avoir peur de 1) tout voir planter dans les SE un jour et 2) jeter son site au poubelles… Donc pas pour les blogueurs responsables
“”
Je trouve aussi. J’ai arrété de lire un des (gros) blogs dont il est question dans les premiers commentaires de ce billet quand je me suis rendu compte que les titres des billets comportaient des mots clés (paris hilton, crédit, britney spears nue, résultats second tour présidentielle…) pour afficher des AdSense donnant des gains au clic élevés et/ou attirer un public non qualifié via les moteurs de recherche qui cliquera presque à tous les coups sur une pub (très peu de liens vers l’extérieur aidant aussi en cela).
Ce type de pratique décrédibilise totalement leurs auteurs, et témoigne un manque de respect pour les lecteurs d’origines qui ont fait confiance et qui voient maintenant un pourcentage croissant de ce type de billets…
Mais c’est sûr que cela doit rapporter.
Otto vient d’annoncer la fermeture de son blog.. C’est bien dommage car même si n’en déplaise à certains, atteindre 1 million de visiteurs et 2 millions de pages vues mensuels en 6 mois, il faut le faire!
La grosse boite ou le “pure-player” qui va récupérer ce gars là peut dormir tranquille, j’aimerais pas être ses concurrents..
Son nouveau projet va être utile à pas mal d’entre nous
SEO..
Cool, il va faire du spamming son activité principale !
Et il ferme pour quelle raison?
Je ne sais pas Stephane, je ne le connais pas personnellement, jette un oeil sur son blog.
Je sais que son nouveau projet a trait au SEO et de ce que j’ai entendu c’est plutôt instructif.. disons dans le style Abondance ou Webrankinfo
En fait, Otto est une veritable machine à penser et à travailler; Il gere quelques 500 sites je crois et plusieurs société. il en en projet une nouvelle société et de nouveaux sites donc certains existant déjà , sont déjà au top du référencement sur certains mot clés.
Donc, Otto ne disparaitra pas du Web de si tot.
Il arrete le blog, car c’etait pour lui une expérience qui lui prenait trop de temps. il a blogué 7j/7 pendant 6 mois à raison de pas mal de billet par jour.
Il n’arrivait pas à se concentrer sur autre chose.
Il s’était fixer la barre des 1 millions et il y est arrivé.
Chapeau
Haha j’adore rire quand je vois des commentaires comme ca… ses sites sont pour la plupars dans le style des bonweb, bonkm, boncharme, bonetc… aller lire le billet de Michel Leblanc à ce sujet.
Coté SEO c’est un AS y’a pas à dire. Mais disons qu’il semble vraiment pencher plus vers le black que le white