RSS: To be full text or not to be. That is the question!
Hé bien. J’avais configuré mon flux RSS pour n’afficher que les premières phrases de mes posts. La lecture des commentaires de ce billet sur 2803 et la lecture de billet très intéressant m’ont fait douter. J’ai décidé d’essayer le flux RSS avec le full text pour un bout de temps.
Perso, je ne lis que le titre et les premiers mots d’un flux sur Netvibes. Donc je me contente des flux tronqués sans problème. Çe ne semble pas le cas de tous.
Qu’en pensez-vous?
Categorie: Blogues 13 comments »
Je préfère vraiment avec le text en entier dans netvibes; Cela evite d’ouvrir un onglet de plus dans firefox pour lire la suite de l’article.
Mais l’effet inverse est que l’internaute commente moins facilement..
Le flux entier ! Je lis dans Google Reader et c’est pénible d’avoir a aller sur le site… D’un autre côté, ça m’a permis de découvrir “Web analytique Expert” et ta fameuse cravate… donc au final j’hésite
Suggestion,
Si tu places le texte complet de tes billets dans ton RSS, ajoute un lien à la fin de ton billet pour inciter le monde à commenter.
Dans le style : “Vous avez une opinion sur le sujet, Venez la partager ici ->”
Hey, laisse ma cravate tranquille!
Chris, c’est une bonne idée ça. Je vais checker si ça se fait avec WP.
J’utilise pas NetVibes… j’utilise le RSS Reader de Thunderbird et j’aime vraiment mieux voir le texte au complet. J’ouvre mon TBird le matin et je vois tout ce que je veux lire et tous mes courriels au même endroit.
C’est mon poste de contrôle, après je clique pour aller commenter ce qui m’intéresse.
Il serait vraiment temps que l’intégration de la publicité Google dans les feed RSS soit au point.
Hourah !
Je suis à 100% pour le full text !
J’avoue (avec un peu honte) que ça fait quelques jours que j’hésite à ne plus suivre ton blog en RSS car je suis obligé d’aller sur ton site pour lire les posts (pas que je n’apprécie pas ton site, mais plutôt pour le temps supplementaire etc…). Mais heureusement, j’ai tenu bon !
2 autres suggestions… Hey je je suis en feu en fds!
Tu peux aussi mettre le nombre de commentaires entre parathèses dans le titre. Il y Laurent de http://www.laflarouge.com qui fait ça. Très intéressant comme façon de faire.
Secondo, Full texte = moins de trafic sur ton blogue. Aucun doute. I va falloir que tu commences à poster tes pubs à l’intérieure même de tes posts… Pas certain que le monde vont apprécier énormément mais bon, faut bien vivre aussi!
oups…
Le lien est Laflammerouge.com
Salut,
En tant qu’utilisateur/lecteur, je prefère largement le full text, si j’utilise un aggrégateur c’est pas pour visiter tous les sites/blogs que je surveille.
En tant que bloggeur, bien c’est évident que les lecteurs du flux ne viennent pas tous sur le blog donc c’est pas très bon pour les stats. Ceci dis Feedburner permet de monétiser son flux.
Pour info, feedburner a ajouté “feedflare” il y a pas longtemps qui permet de customiser son flux RSS, on peut ajouter en bas de chaque billet un “commenter” ou le nombre de commentaires.
J’ai activé le feedFlare pour les commentaires. Quelqu’un peut me dire s’il voit le nombre de commentaires dans les posts?
hello steph, oui ton feedflare fonctionne, on voit ceci:
« Email this 10 comments on this item »
et moi je préfère aussi le full rss comme certains l’apellent moi aussi ça me fatigait pour ton flux de voir juste la moitié… il fallait vraiment que le titre m’acroche beaucoup pour que j’aille sur ta page… avec le full rss, je crois que je me rend sur ton blog aussi souvent (pour commenter) qu’avec le partiel rss… et malgré ce que ChrisP dit… faut pas utiliser des astuces qui nuisent aux confort des lecteurs pour faire plus de sous… à long terme je penses pas que c’est payant…
Ben coudonc, ce sera le full RSS alors. Le client a toujours raison!
complet. aggregator peut tronquer au besoin