Spam et pseudo personnalisation
Published April 7th, 2008
Pourquoi perdre son temps à faire semblant d’envoyer un email personnalisé quand on fait un envoi massif de spam? Tant qu’à spammer, au diable la personnalisation, non?
Ça ne semble pas être l’avis de ce brave Michel qui m’a spammé 3 fois ce matin. Le titre de ses emails?
- suite a la consultation de toutlemondeenblogue.com je vous propose…
- suite a la consultation de stephguerin.com je vous propose…
- suite a la consultation de iminr.com je vous propose…
Puis le début de son message :
a partir de votre site le XXXXXX, si je me rappelle bien,
je tiens à vous transmettre ce courriel qui surement vous sera pertinent.
Tout d’abord cher Michel, envoyer du spam n’est plus très à la mode pour attirer de nouveaux clients. Ça ne l’a jamais été d’ailleurs. Pour quelqu’un en affaires depuis 10 ans comme expert en marketing, vous devriez le savoir.
Si j’avais reçu ce message qu’une fois, je n’en aurais pas parlé. Mais 3 fois en même temps? Ça vaut la peine de répéter que les courriels non solicités, ou spam, sont une plaie sur Internet. Le spam qui vient des autres pays, on n’y peut pas grand chose. Le spam qui vient de chez nous, on peut en parler pour éviter que ça se reproduise et que l’image des entreprises insouciantes en souffre.
Ensuite, pourquoi faire semblant de personnaliser, allant même jusqu’à dire « si je me rappelle bien », puisque de toute évidence, vous n’avez jamais été sur mes sites. Alors pour jouer la carte « entreprise sympa qui propose ses services sans spammer », on repassera.
De plus, comme vos services parlent de marketing ciblé, peut-être devriez-vous utiliser (ou améliorer??) vos méthodes? Un peu de recherche et vous verriez que les campagnes de publipostage par Fax ne sont pas pour moi.
Quoique à bien y penser, je devrais peut-être envoyer un fax à tous ceux qui n’ont pas de site Web pour leur vendre du Web Analytique? Peut-être que je devrais lancer une nouvelle filiale de Fax Analytique? Ouais, c’est bon ça : Percute Fax Analytique, pour analyser la performance de votre fax.
Bref, cher Michel, sachez que je ne suis pas intéressé par vos services et même si j’avais eu un besoin, je ne ferais pas affaires avec une entreprise qui spamme en envoyant des pseudos courriels personnalisés pour tenter d’avoir l’air sympathique.
Francis Vallieres - 7 Apr 2008 #
Juste comme ca Steph, ca serais peut-être pas une mauvaise idée de mettre un nofollow sur les liens pointant vers son site …
Steph - 7 Apr 2008 #
Ouais, c’est pas con ça!
A.R.Y.A.N.E. - 7 Apr 2008 #
Coïncidence amusante… michelleblanc.com/2008/04...au-serieux/#comment-29190 Il y en a encore qui ne comprenne rien à la dynamique de communication dans l’Internet. Je soupçonne certains cousins d’être nostalgiques du monopole de Minitel…
Stéphane F - 8 Apr 2008 #
Je n’ai effectivement jamais compris ce genre de méthode.
Je la compare au porte à porte : on sonne chez des gens qu’on a peu de chance de toucher et on leur vend des trucs qui servent à rien avec un beau sourire ridicule et des méthodes de chez Papa Maman. On bloque la porte avec le pied gauche et on fait comme si on était voisin. Le vocabulaire se rapproche de celui que tu as reçu : “Connaissez-vous l’encyclopédie en 15 volumes Mme XXXXXX ? Noooon ????? Mais chère madame, vous n’imaginez pas l’extraordinaire source de plaisir et de joie familiale que celles-ci pourraient vous procurer…. etc etc …”.
Le pire c’est que des fois … ça marche.
Michel - 8 Apr 2008 #
Ben quoi!
Un gars s’essaye!
Michel
Thierry Poitras - 7 May 2008 #
Bon ben je vais t’enlever de mes listes d’envoi
Sans blague, je suis 100% d’accord. Le plus insultant je trouve est de se faire spammer par des gens que l’on connaît: c’est faussement personnaliser et c’est donc 2 fois plus insultant.