1) Via votre agrégateur de flux RSS:


2) Par email:

3) Via Twitter:

Derniers commentaires

Technologie et religion

Published October 30th, 2009

J’ai rencontré un apôtre de Ubuntu hier au Swaff. C’était le lancement du Ubuntu 9.kekchose en même temps que le Swaff. Le gars, bien que sympa, était bel et bien un apôtre de la secte Ubuntu. Ils sont faciles à reconnaître, eux, comme les disciples de Microsoft, de Mac ou autre.

Comment les reconnaître?

C’est simple. Il suffit de demander à l’apôtre pourquoi j’utiliserais Linux alors que je suis un utilisateur de Microsoft satisfait de .Net, SQL Server et autre. La réponse est généralement pleine de bon sens : « Windows c’est dla marde. ». Avoir su…

Convertir les infidèles

Tout comme une religion, le croyant est persuadé que sa religion est la meilleure. Puis tout le reste est « dla marde ». Il faut alors prêcher la bonne nouvelle et convertir les incroyants en bon croyants. Tu as tort. J’ai raison. Suis moi dans le droit chemin.

Et si on parlait business?

Le problème là dedans, c’est que l’outil ou de la technologie utilisé est superficiel. Je me fous aussi de la philosophie, pensée libre ou pensée propriétaire. Ce qui m’importe, c’est que ça réponde à mes besoins de manière simple et efficace. Ce qui m’importe, c’est que ça fasse ce que je veux que ça fasse. Point.

La techno est là pour réaliser les projets d’affaires

Les apôtres oublient souvent que la technologie est là pour aider les gens à réaliser des projets d’affaires. Pas l’inverse. On prend les outils qui offrent le meilleur rendement coût / temps / avantages / inconvénients. Si c’est Linux, tant mieux. Si c’est Windows, tant mieux aussi. Pour les clous, on prend un marteau. On peut aussi prendre la perceuse pour clouer, mais ce n’est pas terrible.

Bref, on ne pourra pas dire que je suis fermé d’esprit. Au contraire. J’ai pris de la documentation Ubuntu et le CD pour essayer. Si d’autres outils répondent mieux à mes besoins que ceux que j’utilise aujourd’hui, je n’hésiterai pas. À condition que mon investissement en temps et en argent en vaille la peine. Parce qu’en bout de ligne, la technologie est un choix d’affaires et est uniquement là pour m’aider à réussir mon entreprise.

 Articles sur le même sujet:

Lien trackback

5 commentaires

  1. volvox - 30 Oct 2009 #

    Bien dit. La technologie est effectivement un choix d’affaire. On peut aimer Ubuntu, même que c’est un bon choix pour un serveur personnel, mais les affaires seront difficiles avec cette seule technologie. Mon dernier client est une entreprise qui passe de Unix à Windows7 / MsSQL qui est une solide base de données.

  2. Yannick Desjardins - 30 Oct 2009 #

    Moi aussi tous ces fanboys me rendent malade, chaque technologie a sa place selon les besoins. J’utilise Windows 7 pour mon ordinateur de bureau, j’ai un portable Mac dans la chambre à coucher, et je roule mon système téléphonique sur un Trixbox Linux.

  3. Olivier Labbé - 30 Oct 2009 #

    Yannik, moi c’est un peu différent lol.

    J’ai windows 7 chez moi pour m’amusé, XP sur mon outil de travail au bureau, j’ai un serveur windows 2008 avec virtual centos linux comme serveur web et je run Ubuntu (maintenant 9.10) sur mon ordinateur portable que je trinbale partout.

    j’ai pas de mac juste parce que j’ai pas les moyens de payer énormément plus pour pas vraiment plus de qualité, juste du user friendly, que je n’ai pas besoin énormément en tant que geek de naissance, mais on a un Mac au bureau pour dire qu’on … a un mac au bureau.

  4. fran6t - 2 Nov 2009 #

    J’aime beaucoup la comparaison avec la religion mais moi je verrais plutôt la technologie non pas comme un choix d’affaire mais comme un outil. Et qu’attendons nous d’un outil ?
    je dirais alors simplement :
    - qu’il soit adapté;
    - qu’il s’use ou qu’il demande le moins d’entretien;
    - si possible qu’il puisse s’adapter à mes besoins futurs;
    - qu’il soit le plus durable (tiens un mot à la mode en ce momment) possible.

    Alors qui répond le mieux à ces questions, crosoft, le libre, apple ? Pas facile hein de trouver une réponse surtout si il faut qu’elle soit valable encore dans dix ans.

    Bon je dis ça mais c’est comme si je n’avais rien dit puisque je n’apporte pas de réponse… et dieu dans tout cela ?

  5. Bonjour Si vous limitez votre choix au temps que vous passerez à comprendre un logiciel, vous faites fausse route. Nombreux sont les logiciels incompatibles avec certaines plate-forme. De plus vous conviendrez que les virus continuent à faire des dégâts sur la plate-forme Windows, ce qui la rend de plus en plus complexe parce que vous devez installer de nombreux programmes pour éradiquer ceci et empêcher cela. C’est bien de sauver du temps, c’est mieux de sauver son serveur contre les emmerdeurs. Les gens recherchent malheureusement des logiciels qui en apparences devraient vous aider mais dans les faits ne font que compliquer tout le reste du fonctionnement de vos logiciels. Ce qui est emmerdant en réalité c’est d’avoir à mettre à niveau un système inforamtique à chaque fois que Microsoft sort une nouvelle version, ce qui vient à tout coup, compliquer encore plus les choses, une réalité de plus, celle des compatibilités de logiciels mais aussi du matériel. Nombreux sont mes clients qui fonctionnent encore sous XP et le resteront, elles ont d’ailleurs attendu que le SP1 soit disponible avant de s’embarquer. Pour ce qui est de Office, je leur indique toujours de rester avec la version qu’ils ont déjà. Merci

Laisser un commentaire