Apr 25
J’ai ajouté un p’tit truc pour permettre de noter les blogues sur Tout Le Monde en Blogue. J’ai changé aussi le classement qui est un mélange de plein de variables. Autrement dit, un site nul avec beaucoup de visiteurs, mais peu de votes ne sera pas nécéssairement en haut de la liste. À l’inverse, un site avec beaucoup de bons votes pourra ressortir. Les votes ne sont plus dans le calcul du classement pour l’instant. Je vais évaluer comment ça se passe avant de les inclure (ou non).
Et oui, j’ai voté 5/5 pour mon blogue… 
T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes sur Facebook!
Personellement je trouve que c’est une extremement mauvaise idee, surtout puisque le nombre d’etoiles semble avoir un effet sur le calcul du nombre total de visiteurs. Tu devrais donner le temps a ton site de maturer un peu avec d’incorporer des changements drastiques comme ca.
Attends-toi a avoir a jouer a la police…surtout si les votes sont anonymes.
Merci de ton commentaire.
Les votes jouent dans le calcul, mais je vais le pondérer selon l’importance des votes. Pour pas que joebloe avec 1 visiteur et 1 vote de 5 étoiles prenne le premier rang
Perso, j’aurais restreint le vote aux autres webmasters inscrits, via notre profil. Ainsi on pourrait tracker si des webmasters votent 1 systhématiquement partout et on éviterait ainsi les problèmes liés au vote anonyme.
Qui plus est, ce serait toujours valorisant d’être voté par ses pairs, et non par des visiteurs nowhere du Bengladesh…
J’ai prévu de quoi pour les déplaisants qui s’amuseraient à essayer de caller les autres. Pour l’instant, les votes ne représentent pas grand chose dans le calcul. J’attends de voir comment ça va aller. Si la guerre pogne là dedans, je vais mettre la hache dedans assez vite!
La question des votes est toujours dangereuse. Regarde ce qui s’est passé avec W Bush? C’est une blague bien sûre, mais la question du vote fausse sérieusement les données et risque de compromettre l’intégrité du classement. Aussi si tu veux catégoriser, il y a aussi la question de blogues médias et des blogues d’individus. Ton classement par thème résout déjà la question des blogues à thème généralistes (par exemple sexe, sport) à ceux avec des thématiques plus restreintes (littérature). Dans tout les cas tu ouvre une boîte de pandore dangereuse…
Si mon expérience peut servir à quelque chose, j’ajouterai simplement que dans les premiers mois de l’existence de Fanatique.ca je classais les articles en fonction d’un indice de popularité (qui est resté d’ailleurs, si vous regardez dans le menu de droite).
L’indice était basé sur diverses variables comme le buzz actuel, la date depuis la publication, etc.
Cependant je me suis rendu compte que le meilleur algo de classement engendrait inévitablement son lot de problèmes. Principalement, pour Fan, c’était le nivèlement pas le bas des visiteurs anonymes, ou encore ces abrutis qui flushent leurs cookies, changent leur IP ou se cachent derrière un proxy pour se « cloaker ». Bref je me retrouvais avec des notes moyenne entre 2.5 et 3 la plupart du temps, et les articles devenaient arbitrairement départagés.
Maintenant que je suis retourné pour de bon à un bon vieil affichage chronologique - donc que les votes n’ont plus tant d’importance, autrement que de permettre à des utilisateurs de publier sans avoir à être approuvé par un modérateur - je peux dire que mes votes sont redevenus significatifs et ne sont plus discordants avec la réalité…
Issshhhh les 3 seules personne qui visite mon site on déja voté sa vas bien
Sinon je trouve sa une bonne idée, mais moi je le reseterais au mois pour être le moin biaser possible.
Sinon ce que Michel Leblanc ( le granddddddddddd Michel Leblanc) Dic c’est aussi vrai.
En ce qui me concerne mon blog est depuis une semaine en attente validation mais ses pas grave.
Pour ce qui est des vote j’aime bien et de toute manière je regarde chaque blog avant de voter
@Aiglestates Votre blogue n’est pas dans le palmarès parce que vous n’avez pas ajouté le marqueur. Quand ça sera fait, il apparaitra dans ma liste à valider!
Je laisse les votes parce que je trouve ça intéressant, mais ils ne rentrent plus en compte dans le classement. Je vais voir comment ça va aller s’il y a trop de déplaisants qui foutent la merde… J’en ai déjà pogné 3-4 jusqu’à présent.
Merci
Naturellement comme mentionné plus tôt, il y a bien des risques de dérapages, mais si c’est bien géré, je crois que c’est une bonne idée.
Un vote non-anonyme pourrait grandement gérer la plupart des problèmes futurs.
Une suggestion, serait de mettre, si on le désire, le nombre d’étoiles dans le petit script que l’on met sur notre site avec un gif animé ou qqch du genre.
Je suis aussi de cette avis pour un vote non-anonyme et le nombre d’étoiles dans le petit script
Steph les votes tu les bloques par cookies ou par IP? les 2 en même temps serait idéal, plus de problème d’auto-promos à moins de changer d’ordinateur à chaque fois..!
Par IP. Mais l’important, c’est que j’ai un truc qui assez efficace pour découvrir les malfrats! Et ces votes ne sont pas pris en compte.
Et ton système c’est le GROS BON SENS. 80 vote pour un site avec 10 visiteurs c’est louche!
Je pense que le système de votes est malsaint. On voit dans plusieurs commentaires (et ça date même de Top Blogue) des gens envieux d’un gars comme moi qui se classe dans le haut. Évidement ces gens vont voter à contresens en ayant rien à foutre de la qualité du contenu. Comment se fait-il qu’un blogue soit si fréquenté si la qualité du contenu n’y est pas. Perso je n’y crois pas. Moi mon blogue je le mesure en visites, pas en étoiles. Je laisse ça aux hotels!!! Regardez Top Poule.com qui a une très mauvaise note mais qui se classe quand même dans le top 15 général.
Ouais… peut-être que top Poules a pogné une gang de féministes enragées?
J’attends quelques jours et je vais regarder le comportement, si c’est tout le monde qui vote ou 2-3 chums qui veulent planter le haut du classement. Je verrai ensuite.
Je viens de voter quelques blogues de la page principale. (Des notes variants de 2 Ã 5). Je me suis abstenu de voter pour le miens!
Good boy
MO j’ai voté 5 pour toi