Toile.com : Résultat nul
Nul. J’aurais dis désastreux, mais dans un tel cas, ça aurait impliqué qu’il y a eu des résultats. Or, il n’y a pas de résultats. Zéro. Niet. Nada.
Suite à ce billet me questionnant à savoir qui paie pour être sur la Toile.com, quelques commentaires m’ont amené à le tester moi-même. Comme l’investissement n’est pas énorme, ça valait le coup d’essayer. Soit j’en retirais gloire et richesse, soit il ne se passait rien. Ce n’est malheureusement pas la première option qui s’est réalisée.
Les seuls visiteurs, environ 15, que j’ai eu proviennent de la page « nouveautés ». Pour le reste, ça n’a donné qu’un unique visiteur venant d’une recherche et un autre visiteur provenant du répertoire. Évidement, aucun contact et encore moins de vente.
Je ne suis pas déçu parce que je m’attendais à rien. Au mieux, j’aurais été surpris et j’aurais changé d’avis disant que finalement, la Toile.com vaut quelque chose. Mais non. Ça n’aura été qu’un investissement perdu. On ne me reprochera pas d’avoir essayé.
Peut-être que ma théorie tient la route finalement. Toile.com = Canoé = Québecor = TVA. Ceux qui regardent TVA sont des vielles bonnefemmes en manque de téléréalité qui lisent le 7 jours pour connaitre le dernier potin sur Véro et achètent le DVD de la tournée de Star Académie. Autrement dit, pas du tout mon marché cible.
Peu importe qui visite la Toile.com, je doute qu’il y ait beaucoup de professionnels ou de gestionnaires. À ce niveau, Google ou Yahoo! sont plus utilisés. Dans mon entourage professionnel, je ne connais personne qui utilise la Toile. Ni même dans mon entourage tout court à bien y penser!
Maintenant, je vois déjà des sceptiques me lancer « Ouais, mais Steph, peut-être que personne n’est intéressé par ton truc ». Oui, peut-être. Personne de la Toile du moins! Parce que les recherches qui proviennent de Google, une vingtaine par jour, se convertissent en contacts et en ventes. C’est déjà beaucoup mieux étant le coût de l’inscription à Google.
Bref, c’est bien ce que je pensais: la Toile m’est complètement inutile. Tant mieux si ça répond à un besoin, mais je ne recommanderai pas à quiconque de payer pour s’inscrire.
Categorie: Web général 19 comments »
Vu de France Toile.com semble être un annuaire interessant mais pas décisif dans une stratégie marketing (achat d’espace pub ou référencement naturel)
un résidu du vieux web…
c’est un peu notre http://www.voila.fr/ local
« un résidu du vieux web »
C’est en plein ça!
Exact, mais bon, le lien en dur vaux l’investissement, c’est quand même un bon vieux site d’autoritépour le Québec possédant un bon PR. Si ce lien te fait grimper de quelques places sur Google, le ROI devient alors positif
Bonjour,
J’avoue que La Toile a toujours bien fonctionnée pour mes clients…quand je divise le prix payé par le # de clics, j’arrive toujours à 0,005$ ou moins. Aucun de mes campagnes Adwords peuvent me donner un tel rendement. Peut-être que ça fonctionne mieux pour certains sites.
Quel sites à tu inscris? J’ai cherché Guerin et rien trouvé…
Dur à dire si ça a fait grimper dans Google? Je n’ai pas vu de variations dans les résultats en tout cas…
J’ai inscris iMinR dans cette catégorie
beurk, je viens de remarquer que les liens de la toile ne sont plus des liens en dur, alors aucune valeur maintenant
C’est pire… un vrai flop cette histoire!
Je me posais justement la question de la valeur du référencement sur la toile.com
J’ai ma réponse :/
Bonjour,
Il est vrai que le modèle de La Toile diffère grandement de celui de Google, Yahoo ou autres.
Voilà pourquoi nous avons fait des partenariats avec Google pour rechercher le Web et avec Picsearch pour recherche des images.
Par contre, elle représente un complément très intéressant pour la majorité des webmestres québécois.
Il reste qu’elle a accueilli pas moins de 1,5 millions de visiteurs uniques le mois dernier. Comparativement à Yahoo search qui en a accueilli seulement 735 000
(comscore mediametrix, French Canada).
Dans le cas de votre site, il se peut effectivement que la clientèle de La Toile ne soit pas celle que vous recherchez. Comme dans tous placements ou publicités, il est important de bien cerner sa clientèle afin de choisir le bon moyen de communication.
Nous vous suggérons aussi d’optimiser la description de votre site et les mots clés si rattachant car, dans ce cas, les 3 mots clés que vous avez choisis sont extrêmement limités.
Svp n’hésitez pas à contacter notre service à la clientèle à l’adresse que vous trouverez sur notre site, si vous avez besoin d’aide à optimiser le tout.
Finalement, à titre de comparaison, certains sites inscrits à La Toile du Québec obtiennent plus de 30 000 visites par mois. Pas si mal pour des frais de 10$/mois ou même, dans certains cas, 19.95$ à vie.
Pour votre information, La Toile a redirigé plus de 3 millions de clics vers des sites Québécois pour le mois de février.
Nous sommes toujours intéressé d’améliorer notre service, et vous invitons à nous faire part de vos commentaires ou autres critiques constructives.
Au plaisir,
Tiens, c’est étrange ça. Je jurerais que j’ai inscrit plus de 3 mots clés car effectivement, ceux que je viens de voir me feraient passer pour un amateur. Est-ce que votre équipe modifie les mots-clés soumis?
Il est évident qu’il soit important de bien cibler sa clientèle. Mais dans le cas de la Toile, comment savoir si ce sont des professionnels ou des grands-mamans qui font des recherches? Avec AdWords par exemple, les coûts sont fonction des recherches. Pas de recherche sur mes mots clés, pas de coûts (ni de vente bien sûr).
Bref, savoir quelle catégorie de gens fréquente la toile aiderait beaucoup à décider. Par comparaison, j’annonce sur Les Affaires et le public cible ne fait aucun doute.
S’il y a des infos à ce sujet quelque part, je suis preneur!
Steph, je ne suis pas un fan de la Toile du Québec. Mais je ne suis tout de même pas prêt à dire que la Toile du Québec ne vaut rien. Pourquoi 1.5 millions de Québécois fréquenteraient régulièrement ce moteur de recherche ?
Selon mes recherches, ce moteur de recherche semble effectivement intéresser davantage les gens âgés de 35-54 ans, Google, en comparaison, rejoint particulièrement les 18-24 ans. Alors si ton produit risque d’intéresser un groupe relativement jeune, la Toile n’est pas très conseillé.
Comme je mentionais dans un billet en septembre dernier, afficher sur la Toile, absolument, si vous pouvez mesurer le coût par acquisition. Si vous n’êtes pas en mesure de le faire, je vous le recommande si votre produit/service intéressera particulièrement les francophones âgés de 35-54 ans.
Côté popularité, le contenu plus local de la Toile aide certainement à sa popularité, mais est nettement soutenu par son portail mère Canoe.qc.ca.
firstsight.ca/blog/2006/0...-est-encore-si-populaire/
Salut Steph,
Mon expérience est un peu différente que la tienne. En consultant mes stats (Google Analytics), j’ai constaté que depuis son lancement (juillet 2006), mon site a obtenu plus de 1750 visiteurs provenant de toile.com, soit plus de 200 visiteurs par mois.
Il est vrai que le site en question (un site d’emploi) est beaucoup mieux adapté à un auditoire généraliste que peut l’être iMinR. Mais en terme d’investissement, 20 $ pour environ 2500 visiteurs par année, c’est pas mauvais en soit.
Le résultat de nos expériences respectives est simple, comme toute action de marketing, l’important est de bien cibler nos actions en fonction de la clientèle à atteindre.
Je n’ai pas dis que la toile ne valait rien, mais qu’elle m’était inutile. Du moins, jusqu’à présent! C’est sûr que des personnes doivent y trouver leur compte s’il y a plus d’1M de visiteurs.
Mais bon, pour 50$ je ne risquais pas gros d’essayer. C’est 3 bouteilles de vin! Je m’y serais pas risqué si ça m’avait coûté 500$…
j’y suis inscris et plus le temps passe plus les clics s’envolent
il y a quelques années ca pouvait apporter 50 visiteurs par jour aujourd’hui 1 par mois
C’est un peu comme Weborama je me suis inscris au service gold pour voir.. résultats prochainement mais c’est pas joli
Steph,
Nous parlons ici de 2 différents produits. Dans ton dernier commentaire, tu compares l’inscription au répertoire de La Toile a adsense…
Dans le premiere cas, nous offrons la possibilité à des sites locaux de s’inscrire a un répertoire (et non un moteur de recherche) afin de pouvoir se promouvoir auprès d’Internautes Québecois.
Dans un deuxième temps, il est aussi possible de s’afficher sur une base de cout par clics, soit via Canoeklix (www.canoeklix.com): système qui est semblable à Adwords mais, encore une fois, ciblé pour une clientèle locale (pas d’enchères).
Bref, il est vrai que La Toile n’offre certainement pas les memes rendements que Google. Et ce n’est pas non plus sa mission….ni les budgets de R&D de ce dernier
Finalement, pour ce qui est de ton commentaire au sujet de l’auditoire, j’aimerais attirer l’attention au fait que 1.5 millions de visiteurs représente environ 20% de la population, ou 30% de la population en ligne. Le québec serait il composé de 10% “vielles bonnefemmes” ?
A+
Merci pour ces explications.
Vous savez, je ne demande pas mieux que La Toile fonctionne pour moi et m’amène des millions de visiteurs pour 50$!
Suite aux commentaires de lecteurs dans un autre billet, je m’étais fait des attentes, réalistes, mais positives quand même. Je ne m’attendais pas à beacuoup de visiteurs, une dizaine par semaine. Mais des visiteurs de qualité et bien ciblés. Les résultats m’ont déçus.
Il y a l’histoire des mots clés qui n’est pas claire. Je ne m’en rappelle pas, mais ça m’étonnerait que j’aie inscrit seulement 3 mots clés, dont 2 fois le même avec une différence d’orthographe. J’ai modifié les mots clés hier. Peut-être que les résultats s’amélioreront.
Mais comme je dis, heureusement, ce n’est pas une expérience coûteuse.
C’est la que j’aimerais savoir comment comscore mediatronix calcule le trafic des sites webs québecois, parce que franchement, 1,5 millions de visiteurs uniques différents dans le mois c’est hautement improbable tant qu’à moi pour la toile… On parle de 50 000 personnes différentes par jour, tout les jours. Si c’est des visites uniques c’est une autre histoire mais quand même, je trouve ses chiffres excessivement haut. Je prends un de mes sites comme exemple, qui recois relativement beaucoup de trafic des moteurs de recherche. Sur 63 648 visiteurs provenant des moteurs de recherche, un énorme 0,87% soit 587 provient de la toile en comparaison avec 24928 provenant de google.fr, 669 de sympatico.msn.ca, 3739 de voila.fr et 14 049 de google.ca. Bon le site n’est pas dans le répertoire de la toile mais quand même, le pourcentage est minime.
Je me souviens qu’il y a plusieurs années, la Toile Du Québec était l’engin idéal pour trouver nos sites Québécois. Mais c’est en lisant ce billet que je me suis rappellé que ce répertoire existe toujours. Malgré tout j’en recois quelques visiteurs par mois dû au fait que je suis répertorié dans le Guide Humour de la Toile.
En effet, à l’époque j’étais un inconditionnel de la Toile. Mais c’était avant l’ère Google…