• Accueil
  • À propos
  • Contact
  • Mon CV
  • Web analytique
  • NOFOLO

Web Analytique : On place le marqueur en haut ou en bas?

Classé dans Web analytique. Écrit le Tuesday, 6 May 2008 par Steph
May 06

Placer un marqueur dans son site Web pour mesurer son trafic Web semble une opération de no-brainer, non? En placer deux pour valider si les deux outils de Web analytique disent la même vérité est tout aussi simple, non?

Et bien non. Sans être bien complexe, il y a quand même des choses à prendre en compte. Tout d’abord, il faut savoir qu’une page HTML est généralement lue par la navigateur de haut en bas. Donc, il exécute le code HTML à mesure qu’il le lit. Ainsi, si on place un marqueur en haut, il sera généralement exécuté en premier. En bas, en dernier.

Le marqueur en haut

Placer le marqueur en haut à l’avantage de gonfler les chiffres puisqu’il est presque toujours appelé. Par contre, il peut être appelé même si le visiteur a rapidement cliqué sur « back » ou fermé le navigateur sans voir la page. Même chose si la page prend plusieurs secondes à charger, le marqueur sera appelé avant même que tout le contenu pourrait avoir été vu.

Le marqueur en bas

Évidemment, placer le marqueur en bas des pages produit l’effet inverse. Le visiteur pourra avoir vu le contenu désiré avant même que le marqueur n’ait été exécuté. On perd donc des statistiques. De plus, si la page est longue à charger, il y a de bonnes chances de perdre autant que 30% de ses statistiques. C’est du déjà vu et c’est non négligeable.

Un marqueur en haut et un en bas

Ça, c’est totalement idiot. Pourtant, plusieurs utilisent deux outils ou plus, mais en ne plaçant pas les marqueurs au même endroit. Ensuite, ils jettent le blâme sur la qualité des outils. Et on s’en doute, c’est celui qui est en bas et qui affiche le moins de visiteurs qui est le coupable. Pourtant, en plaçant les marqueurs au même endroit, on observe une marge d’erreur minime de 2 à 5% (Percute Analytique vs Google Analytics).

Perso, je préfère le marqueur dans le bas des pages. Comme ça, on est certain que le contenu a tout été chargé. De plus, ça empêche de « geler » le site s’il y a un problème avec le marqueur. Si vos pages sont trop lourdes, plutôt que de placer le marqueur en haut, pourquoi ne pas simplement revoir votre architecture et faire une cure d’amaigrissement?

**
T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes sur Facebook!

Articles sur le même sujet:

  • iMinR : Marqueur invisible ou avec logo
  • Analyse Web, Prospection et VHS
  • C’est vendredi, jouons avec les secondes

8 Commentaires

  1. Christophe le 6 May 2008

    Entièrement d’accord :)

    En fait le choix est entre “est-ce que j’empêche mon visiteur de lire quoi que ce soit (ou avec quelques secondes de plus) si ça plante” ou “est-ce que je permet la lecture quitte à ne pas la comptabiliser dans mes stats?”

  2. Guillaume le 6 May 2008

    intéressant !! même si tout ce que tu dit ne m’apprend pas grand chose puisque je comprend comment une page web fonctionne, je ne suis pas sur que j’ai mis les différents marqueurs à la même place, puisque je les ai mis à différents moments

    merci pour cette pichenotte qui m’a réveillé… je vais vérifier ça ;-)

  3. Steph le 6 May 2008

    @guillaume Si tu as des écarts de 5 à 40%, ça peut sûrement être une partie de l’explication! ;)

  4. albert le 6 May 2008

    Merci ça m’explique plusieurs choses surtout à propos du temps de chargement de la page. Je ne suis pas un expert et je me pose souvent la question lorsque mes pages bug.

  5. Alex le 6 May 2008

    Perso je le mets toujours en bas… ca évite les problèmes de chargement trop long du marqueur, et ça rend les stats plus fiables (mieux vaut un décompte de visiteurs inférieur à la réalité plutôt que supérieur, ca motive)^^

  6. François le 7 May 2008

    Svp, placer vos marqueurs, ainsi que toute autre cochonnerie du genre, dans le bas de la page. Les pages modernes sont tellement lourdes avec tout ce Javascript et ce Flash externe à exécuter, ça pue.

    Tant qu’à moi, les fureteurs Internet aurait d’avance dû bloquer tout objet externe ou non issue de la même racine de domaine. Un peu comme les cookies quoi. Ça éviterait ce remplissage et les images externes.

  7. Steph le 7 May 2008

    C’est un point de vue, mais ça limiterait grandement les possibilités et l’avancement du Web tant qu’à moi. Pour ma part, en autant que ça soit sécuritaire, les trucs externes sont à la discrétion du Webmaster. Tant pis pour lui s’il fait des pages trop lourdes…

  8. Jonathan le 14 May 2008

    Je partage également l’avis général consistant à privilégier un marqueur en bas de page. Attention tout de même car dans certains cas nous sommes obligés de mettre le marqueur en début de page.

    Par exemple si l’on utilise Google Analytics et que l’on souhaite disposer de statistiques sur une animation flash. Dans ce cas le marqueur de contenu (=marqueur standard) doit se situer avant l’appel de l’animation flash..
    Sinon le marquage du flash n’est pas interprété !

    Toujours bon à savoir ;)



Laissez une réponse



Le techno-blogue à Steph!

MBA affaires électroniques, B.Sc.A

Web analytique, entreprenariat, Web, e-business, innovation, marketing Internet… etc!

Abonnez-vous

1. Via votre agrégateur de flux RSS :

2. Via Twitter :

Suivre @StephaneGuerin

3. Par email :

    • Popular
    • Comments
    • Featured
    • Faire de l’argent avec ACN? Non merci.
    • Devenir riche avec ACN et détester Steph
    • Devenir riche avec Internet sans se fatiguer
    • Que penser des pubs qui envahissent les blogues?
    • Question : Comment monétiser sans la pub?
    • Le truc pour faire de l'argent sur le web
    • Du snobisme à la Twitter
    • lothar2048 dit Il serait pas un peu du genre mytho instable l'info-contact, ou...
    • Info-contact dit Pas par les RI monsieur vous ne savez pas lire? Procés 2007 =...
    • bip! dit genial!!!! une societé deja comdamnée en 2007 pour PUB...
    • . dit martine = info contact
    • Arnie dit
    • lothar2048 dit Hé bé, les gars, je suis vraiment terrorisé... Dites m'en...
    • info-contact dit mais vous avez surement du confondre cher ami, je n'ai rien a...
    • Facebook a-t-il tué les retrouvailles d’école?
    • Ironman et entreprenariat
    • Quand les p’tites boîtes bottent le cul des grandes
    • De bonnes idées, mais où sont les revenus?
    • Les imposteurs du Web
    • Les caractéristiques d’un projet Web de rêve
    • En affaires comme dans la cuisine
    • Comment trouver son idée de startup
  • Recherche


  • Catégories
    • Articles - Réflexions
    • Blogues
    • bonnes idées
    • Cliniquement Chill
    • coup de pied au cul
    • E-Commerce
    • e-marketing
    • Entrepreneurship
    • iMinR - Tutoriels
    • kpi / indicateurs de performance clés
    • manche courte
    • Mauvais service
    • Mauvaises idées
    • Mes projets
    • mrk66433-Université
    • N'importe quoi
    • Nuouz
    • Plogues
    • Revenus web
    • SEO / SEM / SMO
    • Soirée Web & affaires à Québec
    • startups
    • Technologies
    • TLMEB
    • Vendredi
    • viral
    • Web 2.0
    • Web analytique
    • Web général
    • Yulbiz-Québec
  • Archives 12 mois
    • September 2010
    • August 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • April 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
  • Archives par année
    • 2010
    • 2009
    • 2008
    • 2007
    • 2006
  • View Stéphane Guérin's profile on LinkedIn

    Nuouz: Partagez vos découvertes du web!

    104,933 spam comments
    blocked by
    Akismet





  • Accueil
  • À propos
  • Contact
  • Mon CV

© 2010 Le techno-blogue à Steph!

Designed by FTL.

Haut de page