• Accueil
  • À propos
  • Contact
  • Le martini spécial Steph
  • DashThis

Business, Web et autres trucs rigolos

Le blogue à Steph



Steph de kossé?

Salut! Moi c'est Steph, un gars professionnellement libre. Plongé dans les interwebs depuis 1991, j'aime bien mettre une dose de business dans mon bol de projets Web. » En savoir plus.

Mon entreprise



Suivre Steph






View Stéphane Guérin's profile on LinkedIn


Archives

  • February 2012
  • January 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • June 2011
  • May 2011
  • April 2011
  • March 2011

Le vieux stock

  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006

Rechercher

151,840 spam comments
blocked by
Akismet


Hébergement et serveurs dédiés

Web Analytique : On place le marqueur en haut ou en bas?

Placer un marqueur dans son site Web pour mesurer son trafic Web semble une opération de no-brainer, non? En placer deux pour valider si les deux outils de Web analytique disent la même vérité est tout aussi simple, non?

Et bien non. Sans être bien complexe, il y a quand même des choses à prendre en compte. Tout d’abord, il faut savoir qu’une page HTML est généralement lue par la navigateur de haut en bas. Donc, il exécute le code HTML à mesure qu’il le lit. Ainsi, si on place un marqueur en haut, il sera généralement exécuté en premier. En bas, en dernier.

Le marqueur en haut

Placer le marqueur en haut à l’avantage de gonfler les chiffres puisqu’il est presque toujours appelé. Par contre, il peut être appelé même si le visiteur a rapidement cliqué sur « back » ou fermé le navigateur sans voir la page. Même chose si la page prend plusieurs secondes à charger, le marqueur sera appelé avant même que tout le contenu pourrait avoir été vu.

Le marqueur en bas

Évidemment, placer le marqueur en bas des pages produit l’effet inverse. Le visiteur pourra avoir vu le contenu désiré avant même que le marqueur n’ait été exécuté. On perd donc des statistiques. De plus, si la page est longue à charger, il y a de bonnes chances de perdre autant que 30% de ses statistiques. C’est du déjà vu et c’est non négligeable.

Un marqueur en haut et un en bas

Ça, c’est totalement idiot. Pourtant, plusieurs utilisent deux outils ou plus, mais en ne plaçant pas les marqueurs au même endroit. Ensuite, ils jettent le blâme sur la qualité des outils. Et on s’en doute, c’est celui qui est en bas et qui affiche le moins de visiteurs qui est le coupable. Pourtant, en plaçant les marqueurs au même endroit, on observe une marge d’erreur minime de 2 à 5% (Percute Analytique vs Google Analytics).

Perso, je préfère le marqueur dans le bas des pages. Comme ça, on est certain que le contenu a tout été chargé. De plus, ça empêche de « geler » le site s’il y a un problème avec le marqueur. Si vos pages sont trop lourdes, plutôt que de placer le marqueur en haut, pourquoi ne pas simplement revoir votre architecture et faire une cure d’amaigrissement?

**
T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes!
Tweet

Recevoir les mises à jour:
Par RSS  Par Twitter Suivre @StephaneGuerin
ou par email

Categorie: Web analytique 8 comments »



Articles sur le même sujet:

  • No related posts

8 commentaires to “Web Analytique : On place le marqueur en haut ou en bas?”

  1. Christophe says:
    6 May 2008 at 9:18 am

    Entièrement d’accord :)

    En fait le choix est entre “est-ce que j’empêche mon visiteur de lire quoi que ce soit (ou avec quelques secondes de plus) si ça plante” ou “est-ce que je permet la lecture quitte à ne pas la comptabiliser dans mes stats?”

  2. Guillaume says:
    6 May 2008 at 10:15 am

    intéressant !! même si tout ce que tu dit ne m’apprend pas grand chose puisque je comprend comment une page web fonctionne, je ne suis pas sur que j’ai mis les différents marqueurs à la même place, puisque je les ai mis à différents moments

    merci pour cette pichenotte qui m’a réveillé… je vais vérifier ça ;-)

  3. Steph says:
    6 May 2008 at 10:20 am

    @guillaume Si tu as des écarts de 5 à 40%, ça peut sûrement être une partie de l’explication! ;)

  4. albert says:
    6 May 2008 at 11:12 am

    Merci ça m’explique plusieurs choses surtout à propos du temps de chargement de la page. Je ne suis pas un expert et je me pose souvent la question lorsque mes pages bug.

  5. Alex says:
    6 May 2008 at 12:16 pm

    Perso je le mets toujours en bas… ca évite les problèmes de chargement trop long du marqueur, et ça rend les stats plus fiables (mieux vaut un décompte de visiteurs inférieur à la réalité plutôt que supérieur, ca motive)^^

  6. François says:
    7 May 2008 at 12:42 pm

    Svp, placer vos marqueurs, ainsi que toute autre cochonnerie du genre, dans le bas de la page. Les pages modernes sont tellement lourdes avec tout ce Javascript et ce Flash externe à exécuter, ça pue.

    Tant qu’à moi, les fureteurs Internet aurait d’avance dû bloquer tout objet externe ou non issue de la même racine de domaine. Un peu comme les cookies quoi. Ça éviterait ce remplissage et les images externes.

  7. Steph says:
    7 May 2008 at 4:45 pm

    C’est un point de vue, mais ça limiterait grandement les possibilités et l’avancement du Web tant qu’à moi. Pour ma part, en autant que ça soit sécuritaire, les trucs externes sont à la discrétion du Webmaster. Tant pis pour lui s’il fait des pages trop lourdes…

  8. Jonathan says:
    14 May 2008 at 6:58 am

    Je partage également l’avis général consistant à privilégier un marqueur en bas de page. Attention tout de même car dans certains cas nous sommes obligés de mettre le marqueur en début de page.

    Par exemple si l’on utilise Google Analytics et que l’on souhaite disposer de statistiques sur une animation flash. Dans ce cas le marqueur de contenu (=marqueur standard) doit se situer avant l’appel de l’animation flash..
    Sinon le marquage du flash n’est pas interprété !

    Toujours bon à savoir ;)


Commenter



↑ Back to top

     



© 2012 Theme Blass by 1000ff | Powered by WordPress