• Accueil
  • À propos
  • Contact
  • Le martini spécial Steph
  • DashThis

Business, Web et autres trucs rigolos

Le blogue à Steph



Steph de kossé?

Salut! Moi c'est Steph, un gars professionnellement libre. Plongé dans les interwebs depuis 1991, j'aime bien mettre une dose de business dans mon bol de projets Web. » En savoir plus.

Mon entreprise



Suivre Steph






View Stéphane Guérin's profile on LinkedIn


Archives

  • May 2012
  • April 2012
  • March 2012
  • February 2012
  • January 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • June 2011

Le vieux stock

  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006

Rechercher

167,241 spam comments
blocked by
Akismet


Hébergement et serveurs dédiés

YouTube vaut finalement 1.65 MM$

Le prix final pour acheter YouTube est de 1.65 MM$ et c’est Google qui pairera cette jolie somme. Bon, c’est un paiement en actions et non en liquide, mais je ne doute pas que 2-3 personnes aux poches pleines soient sur le party ce soir.

Que dire de plus? Ça devait arriver tôt ou tard. Quelle sera la prochaine acquisition et à quel prix?

Ha oui, mentionnons que YouTube n’est pas encore profitable, qu’ils ont 67 employés et que l’année dernière, Google a dépensé « seulement » 130 M$ en acquistions. C’est aujourd’hui 10 fois plus pour une seule entreprise…

**
T'aimes ce billet? Dis-le à tes potes!
Tweet

Recevoir les mises à jour:
Par RSS  Par Twitter Suivre @StephaneGuerin
ou par email

Categorie: Web 2.0 5 comments »



Articles sur le même sujet:

  • No related posts

5 commentaires to “YouTube vaut finalement 1.65 MM$”

  1. Guillaume says:
    10 Oct 2006 at 12:15 am

    Ça va être Gootube ou bien Yougle ?

    héhé

  2. christian says:
    10 Oct 2006 at 7:25 am

    C’est Quoi le point d’acheter YouTube quand ton nom est Google et que tu offres déjà un service vidéo?

    Un petit coup de dépoussièrage, une bonne mise à jour pour améliorer le service et hop il serait en business pour une fraction du coup.

    Youtube n’est de toute façons pas rentable et est un véritable nid à poursuite au sujet des droits d’auteur.

    Encore une folie de plusieurs $$$ que je ne comprends pas!

  3. Martin says:
    10 Oct 2006 at 9:55 am

    hmmm… Google vidéo a moins de 10 % des parts de marché…alors que You Tube 47%…

    “Un petit coup de dépoussièrage, une bonne mise à jour pour améliorer le service et hop il serait en business pour une fraction du coup.”

    À part pour le coût, et non le coup :) , je ne crois pas que ce soit si facile d’amener un google video au niveau de You Tube.

    Finalement, Michel Dumais a un bon article ce matin sur Branchez-vous (mediabiz.branchez-vous.co...oogleyou_tube_et_sil.html)
    Google ne s’est pas lancé dans l’aventure sans s’être assuré qu’elle pouvait signer des ententes avec les majeurs du disque et de la télé. Tout comme personne de sensé ne le ferai.

    Aussi, la possibilité d’inclure un troisième joueur n’est peut-être pas si farfelue. Au quel cas, l’acquisition pourrait rapporter gros pour Google…

  4. Christian says:
    10 Oct 2006 at 11:12 am

    Excellent le papier de Michel Dumais, ça aide grandement à comprendre l’intérêt de Google pour You Tube. Que dire du passage sur le trip à trois avec Apple! Pas mauvais comme idée! Pas mauvais du tout!

    Par contre 1.65MM$$$$ c’est BEAUCOUP d’argent pour un site internet. Faut croire que le succès avec un gros S rapporte beaucoup plus que des revenus aux livres!

    Félicitations aux vendeurs!

    Ps: merci pour le coup/coût!

  5. Sylvain M. says:
    10 Oct 2006 at 3:57 pm

    Le vidéo sur le web est la télé de demain. Les méga $$$ y sont.

    Si l’avenir de You Tube est bien géré, ça rapportera bien davantage.

    Tout comme ça pourrait leur exploser au nez …

    Je vais suivre de près.


Commenter



↑ Back to top

     



© 2012 Theme Blass by 1000ff | Powered by WordPress